2 февраля Арбитражный суд Самарской области отказал в иске ООО «Пивобезалкогольный комбинат «Тольяттинский» к Сбербанку в лице его Автозаводского отделения. Истец просил признать недействительной сделку поручительства по кредитному договору между ООО «Автотрейд-Тольятти» и Сбербанком. Договор был заключен в апреле 2009 г.
ОАО «Пивобезалкогольный комбинат «Тольяттинский» зарегистрировано 20 ноября 1992 г. Уставный капитал: 18 860 руб. Основной вид деятельности: пивоваренное производство. Дочерняя компания: ООО «Фаворит Плюс». Размер годовой выручки: от $1-5 млн. Чистая прибыль за 2008 г. составила 25 млн руб.
ООО «Автотрейд» зарегистрировано 22 июля 2007 г. Уставный капитал: 10 тыс. руб. Совладельцы: Владимир Яркин и Арина Яркина. Размер годовой выручки: от $500 тыс. до $1 млн. Основной вид деятельности: консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.
Дочерние компании: ООО «Авто-Логистика», ООО «Ат-Транс», ООО «АТ Центр Марий Эл», ООО «Автотрейд-Тольятти», ООО «АТЦ Моторс Орел», ООО «АвтоДом», ООО «ТРЦ Планета», ООО «Планета», ООО «Планета комфорт», ООО «Автотрейд-Коми», «Автотрейд-Орел», ООО «АТ Моторс Коми», ООО «АТ Моторс Липецк», ООО «АТД Смоленск», ООО «Автодилер», ООО «Автотрейд-Липецк», ООО «Автотрейд-Смоленск». В 2008 г. чистая прибыль составила 38 млн руб.
Источник: СПАРК-Интерфакс, собств. инф.
ПБК «Тольяттинский» выступил гарантом «Автотрейда». Как сообщается в постановлении суда, на заседании совета директоров все пять членов совета «Тольяттинского» проголосовали за совершение сделки по передаче в залог недвижимого имущества балансовой стоимостью 4,5 млн руб. Кроме того, там говорится, что, обосновывая свое заявление, ПБК сослался на родственные связи между главами предприятий: гендиректор «Автотрейд-Тольятти» Александр Яркин является родным братом члена совета директоров ПБК «Тольяттинский» Владимира Яркина. «Суд мог бы признать сделку недействительной, если бы она была одобрена советом директоров после ее совершения. Однако такого не произошло, все было совершено согласно закону «Об акционерных обществах», - комментирует председатель президиума коллегии адвокатов Самарской области №40 Вячеслав Толстов. С ним согласен старший юрист корпоративной практики московской юридической фирмы «Вегас-Лекс» Андрей Корельский. По его словам, завод использовал родство для ухода от выполнения своих обязательств.
«Сегодня любой поручитель пытается использовать возможность не выплачивать деньги. В кризис стало модно оспаривать кредитные договоры», - утверждает он. По его мнению, комбинат теперь может лишь отсрочить выплату, подав апелляцию.
Генеральный директор холдинга «Автотрейд», куда входит «Автотрейд-Тольятти», и председатель совета директоров ПБК «Тольяттинский» Владимир Яркин разглашать условия кредита и условия сделки поручительства отказался. Он также заявил, что о решении суда ему ничего неизвестно.
В январе Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ОАО «Альфа-банк» на 153 млн руб. к компаниям, входящим в холдинг «Автотрейд»: ООО «Автотрейд-Тольятти», ООО УК «Автотрейд», ООО «Автотрейд-Белогорье», ООО «Ат-Транс», ООО «Автотрейд-Липецк» и ООО «Автотрейд-Орел».
По прогнозам некоторых экспертов, у предприятия еще остается шанс уйти от выполнения обязательств. Адвокат коллегии адвокатов №1 Вячеслав Тилежинский уверен, что в законе найдутся для этого лазейки. Корельский считает, что предприятию необходимо договориться с банком мирным путем. Банки не умеют пользоваться имуществом, поэтому «Сбербанку выгоднее получить деньги», полагает он.
Дмитрий ЯКОВЕНКО, исполнительный директор Самарской гильдии финансистов:
- Причиной займа стала острая необходимость пополнения оборотных средств. «Автотрейд-Тольятти», как и все предприятия автомобильной отрасли, оказался в сложной ситуации из-за серьезного падения продаж автомобилей. С учетом предыдущих займов предприятия, это была попытка остаться на плаву.
Вячеслав ТИЛЕЖИНСКИЙ, адвокат коллегии адвокатов №1:
- Имущество неликвидно, особенно в промышленных зонах. Для того чтобы им управлять, банку придется нанимать команду топ-менеджеров, что затратно. При продаже недвижимости финансовое учреждение потеряет на рыночной стоимости. Значит, урегулировать спор также в интересах Сбербанка.