1 сентября 11-й апелляционный арбитражный суд признал недействительным решение арбитражного суда Самарской области по иску ОАО «Самарский дом печати» и прокуратуры Самарской области о продаже имущества госпредприятия. Суд постановил, что госкомпания должна получить обратно всю недвижимую собственность.
Летом 2008 года единственный собственник предприятия – территориальное управление Росимущества по Самарской области – инициировало проверку деятельности ОАО «Самарский дом печати». Поводом послужила продажа Алексеем Леушкиным основного актива ОАО – здания типографии площадью 31 тыс. кв. м и земельного участка под ним. Затем последовала череда сделок купли-продажи здания. В декабре 2008 года Росимущество обратилось в суд. В июле 2009 года областной арбитраж признал все сделки купли-продажи законными.
Ответчиками по делу выступали ООО «Грант», ООО «Квадро», ООО «Деймос» и ООО «Консенсус», через которые было перепродано практически все имущество Дома печати. Первые две компании согласно данным СПАРК-Интерфакс принадлежат самарскому бизнесмену Алексею Леушкину. Вторые, по данным из открытых источников, контролирует председатель совета директоров ГК «Самарский деловой мир» (СДМ) Алексей Шаповалов.
В минувшую субботу конфликт получил продолжение. Работники Дома печати, увидев, что охрана запускает в здание группу незнакомых людей с сумками и инструментами, вызвали милицию. «Один из тех, кто проник в здание, представился сотрудником СДМ, другие представляли из себя группу строителей во главе с прорабом», - сообщила «Времени» заместитель директора ОАО «Самарский дом печати» Елена Макарова. По ее словам, проигравшая сторона, видимо, не захотела расставаться с активами издательства. «Строители начали крушить перегородки в каждом из четырех корпусов. Мы не могли самостоятельно остановить их, поэтому вызвали сотрудников Октябрьского РОВД. Приехавшей милиции представитель СДМ начал объяснять, что они пришли ремонтировать санузлы. Но в итоге им пришлось покинуть здание», - сообщила замдиректора. По мнению Макаровой, бывшие собственники неслучайно взялись ломать внутренние перегородки здания. «Таким образом они попытались осложнить передачу в собственность помещений «Самарского дома печати» по судебному решению», - считает она.
Юрист адвокатской коллегии «Литис» Олег Казачек не исключает, что представители СДМ, если это были они, руководствовались именно этими мотивами, давая указание разрушить перегородки. «Изменение самого объекта затруднит исполнение судебного решения. При возврате помещений они могут заявить, что строение другое и передать его невозможно, и опять начнутся судебные тяжбы, что только на руку бывшим собственникам», - говорит он. В СДМ «Времени» заявили, что руководство в субботу отсутствует, и предложили перезвонить в будний день.