Свободу активам

Необходимость наложения ареста на имущество своего заемщика банк «Сосьете Женераль Восток» объясняет тем, что «согласно выписке с расчетного счета ООО «Игрис», денежные средства отсутствуют, и вернуть долг компания сможет лишь имуществом». Об этом сообщается в определении Арбитражного суда Самарской области. Также банк ссылается на отчет о контроле за товарами в обороте компании, согласно которому в наличии у залогодателя имеется имущество стоимостью 117,98 млн руб., в то время как в залог банку передано товаров в обороте на 142 млн рублей. Таким образом, «Игрис» представила банку заведомо ложные данные, считают в «Сосьете Женераль Восток».
Однако в суде сочли, что арест имущества компании может привести к нарушению хозяйственной деятельности «Игриса» и к дальнейшему банкротству предприятия, что не соответствует балансу интересов сторон. К тому же банк не представил никаких доказательств того, что отказ в наложении ареста на имущество заемщика может причинить кредитору значительный ущерб. На этом основании арбитраж отказал истцу в требованиях.
Получить какие-либо комментарии у участников процесса «Времени» не удалось. Как заявила начальник отдела по связям с общественностью ЗАО «Банк Сосьете Женераль Восток» Елена Сосновцева, кредитное учреждение не комментирует ситуации, связанные с судебными разбирательствами. Дозвониться в «Игрис» по указанным в системе «СПАРК-Интерфакс» телефонам не удалось.
Дмитрий ЦИБИЗОВ, юрист, генеральный директор ООО «ДСТС Финанс Консалтинг»:
- В этом случае кредитной организации с высокой долей вероятности следовало бы предъявить иск должнику о взыскании задолженности, а не об аресте имущества. Арест парализует деятельность предприятия, и в таком праве суд может отказать исходя из экономических интересов сторон (в том числе самой кредитной организации). Если бы был предъявлен иск о взыскании долга с компании и после признания долга на руках у кредитной организации был бы исполнительный лист, то с таким исполнительным листом и в сопровождении судебных приставов для банка не составило бы труда изъять все имущество у должника.
Рустем АХМЕТЗЯНОВ, управляющий самарским филиалом «Инвестбанка»:
- Невозвращенных кредитов у банков становится все больше, а процесс возврата денег у нас плохо отрегулирован законодательно. Банкам сложнее вернуть свои деньги, чем заемщикам взять кредиты. Кредитор вынужден сам бегать за заемщиком по судам, предъявляя права на свои деньги и залоги. Этот процесс может затягиваться на годы, а залоги тем временем становятся все менее ликвидными. Поэтому банкам следует обеспечивать себя ликвидными залогами и четкими поручительствами.