Росбанк потянулся к «Маю»

Самарский филиал Росбанка в ноябре 2007 года открыл единую кредитную линию для ООО «Вектор», ЗАО «ВНВ»,ООО «Зенит», ООО «Лига», ООО «Рубикон», ООО «Акрополь» ООО «Корвет», ЗАО «Финанс-Консалт», ЗАО «Титул» и ООО «Кредо» на 196 млн рублей. Уже в августе следующего года банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков 202,8 млн руб. основного долга, 5,6 млн руб. процентов и 1,2 млн руб. пени. Также филиал Росбанка потребовал наложить арест на имущество «Вектора», являющееся основным предметом залога, и подал заявление об аресте имущества остальных компаний-ответчиков (кроме «Титула» и «Кредо») в пределах суммы основного долга.
Кроме того, Росбанк потребовал запретить управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области регистрировать переход права собственности на те объекты недвижимости, которые планирует впоследствии взыскать. Речь идет о собственности «Вектора» - коммерческой недвижимости общей площадью более 5000 кв. м и земельном участке площадью 1500 кв. м, принадлежащих ТЦ «Май».
Необходимость взыскания имущества «Вектора» банк объясняет неисполнением компаниями обязательств по возврату денег, полученных по кредитному договору, и неоплатой кредиторской задолженности в полном объеме. «Все это свидетельствует о значительных финансовых затруднениях компаний-ответчиков», - говорит директор самарского филиала Росбанка Виталий Данилов.
По его словам, компании-ответчики вышли на просрочку не так давно – с конца 2008 года. «Мы проанализировали информацию о состоянии дел наших заемщиков и поняли, что необходимо обращаться в суд», - поясняет он. Получить коментарии у компаний-ответчиков «Времени» не удалось.
В сентябре суд частично удовлетворил требования банка, наложив арест на имущество «Вектора». В аресте имущества остальных фирм-ответчиков суд отказал. «Сумма залоговой стоимости имущества «Вектора» даже превышает сумму заявленных требований по иску, что исключает причинение ущерба заявителю в случае непринятия обеспечительных мер», - разъясняется в судебном протоколе. «Арест на имущество будет наложен, однако при этом фирма продолжит нормально работать и получит возможность выплачивать проценты», - резюмирует Данилов.