Дело ОАО «Самара Агро Прод» - один из эпизодов в перечне судебных разбирательств, начавшихся после финансового краха некогда крупнейшего агропромышленного холдинга губернии – ГК «Аликор».
С 2002 г. основной владелец группы Алексей Неустроев вел широкомасштабную экспансию на региональном рынке АПК. Используя кредитные ресурсы Россельхозбанка (РСХБ), он сумел аккумулировать десятки активов, в том числе ОАО «Безенчукский элеватор», ОАО «ЖИТО», ОАО «Кошкинский элеватор», ОАО «Самарский комбикормовый завод», ОАО «Самара Прод Резерв», ОАО «Самараоблагропромснаб» и другие. Ключевым предприятием группы стало ЗАО «Аликор Трейд», через которое направлялись основные финансовые потоки и кредитные средства. Оно же выступило соучредителем большинства компаний, аффилированных Неустроеву.
Кроме того, группа активно включилась в нацпроект по развитию АПК, претендуя на бюджетные инвестиции, направленные, в частности, и на строительство маслоэкстракционного завода в Безенчуке (БМЭЗ). Проект с 2006 г. вела компания «Самара Агро Прод», единственным владельцем (обладателем 100% акций) которой является Мириан Куляпин. Предприятие с объемом переработки 1000 тонн семян в сутки позиционировалось как одно из крупнейших в Поволжье и в России. Запуск завода должен был состояться осенью 2008 г. Его мощности позволяют выпускать до 441 т нерафинированного масла и 400 т подсолнечного шрота в сутки.
Как «подвинули» собственника
По словам Куляпина, оперативное руководство проектом осуществляла ГК «Аликор». Неустроев с партнерами вошел в состав совета директоров ОАО, а гендиректором был назначен представитель группы Евгений Афанасьев. На реализацию проекта по строительству БМЭЗ компания «Самара Агро Прод» получила кредит в Московском инвестиционном банке в 20 млн евро (около 900 млн руб. по тогдашнему курсу ЦБ). Затем был получен еще один кредит в Россельхозбанке на 600 млн рублей.
Осенью прошлого года у Куляпина появились подозрения, что руководство «Самара Агро Прода» ведет свою игру, которая не приносит пользу компании. «Начали всплывать какие-то новые кредиты, непонятные схемы движения финансов и т.д.» - свидетельствует он. По словам Куляпина, Афанасьев категорически отказался отчитываться перед ним в своих действиях и перекрыл доступ к каким-либо документам, касающимся текущей деятельности предприятия. В результате в начале 2009 г. Куляпин принял решение о смене совета директоров и гендиректора.
Однако когда он обратился в Межрайонную инспекцию ФНС № 10 для внесения соответствующих изменений в реестр юридических лиц, выяснилось, что в отношении «Самара Агро Прод» вводится процесс ликвидации. Причем на документах, представленных в налоговую, Куляпин обнаружил собственную подпись (факсимиле), которой он, по его словам, никогда не ставил. «Моя подпись просто была подделана Афанасьевым, чтобы лишить меня возможности спасти компанию», - заявил «Времени» Куляпин.
Тяжбы судебные
Узнав, что в отношении его компании введена процедура банкротства и ликвидатором «Самара Агро Прода» назначен Афанасьев, Куляпин понял, что стал жертвой аферы. «На завод в Безенчуке мои представители попасть не смогли, а сам Афанасьев сменил место своего офиса, пропав из виду вместе со всей документацией, - рассказал он.- В результате у меня осталось 1,5 млрд руб. долга перед банками, а вся собственность – помещения, оборудование и прочие ценности – перешли в руки Неустроева и Афанасьева».
Куляпин обратился в Арбитражный суд Самарской области, чтобы доказать незаконность действий налоговой инспекции. Судебное разбирательство длилось более 4 месяцев, и 7 августа на судебном заседании была объявлена резолютивная часть решения, которое вступило в силу 21 августа.
В резолюции (копия находится в распоряжении редакции) указано, что важным обстоятельством суд счел тот факт, что записи в ЕГРЮЛ о ликвидации компании и назначении конкурсного управляющего были внесены 27 января 2009 г., причем на основании документов, предоставленных неустановленным лицом, а уведомления о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии подписаны Афанасьевым. В то же время решением совета директоров «Самара Агро Прода» от 17 января 2009 г. Афанасьев был освобожден от должности генерального директора общества в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей. А 20 января Куляпиным было подано в регистрирующий орган заявление о смене гендиректора с приложением протокола заседания совета директоров «Самара Агро Прода». К тому же на решении о ликвидации фирмы подпись единственного акционера Куляпина выполнена с помощью технических средств, что подтверждается заключением экспертизы. Из этого суд сделал вывод, что попытка ликвидации компании была незаконной, и предписал налоговой инспекции исключить из ЕГРЮЛ следующие записи: о принятии решения о ликвидации юрлица, о формировании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатора (конкурсного управляющего).
A la guerre comme a la guerre
Куляпин решением суда доволен, но готовится к предстоящим баталиям с представителями «Аликора»: «Налоговая служба, выполняя решение суда, должна признать самоликвидацию нашей компании недействительной, - заявил он «Времени». - А затем дать новую выписку, согласно которой прежний и новый директора «Самара Агро Прода» начнут опротестовывать заключенные прежде сделки, которые были осуществлены в период судебного ведения этого дела».
По мнению Куляпина, принятие судебного решения в пользу «Самара Агро Прода» позволяет вывести фирму из состояния самоликвидации и делает возможной ее перерегистрацию. Кроме того, компания сможет продолжить судебную практику в отношении ГК «Аликор», которая принимала непосредственное участие в этом деле. Но самое главное, это увеличивает шансы «Самара Агро Прода» на возобновление работы по введению в эксплуатацию Безенчукского маслоэкстракционного завода. Однако перед этим придется еще неоднократно доказывать свою правоту в суде по другим искам к «Аликору».
В региональном минсельхозе «Времени» заявили, что судьба БМЭЗ чрезвычайно важна для областного АПК. Во-первых, завод даст новые рабочие места жителям Безенчука. Во-вторых, его мощности по переработке сырья «достаточно большие, существенно превышают, например, возможности Богатовского МЭЗа». Запуск такого масштабного перерабатывающего производства даст дополнительные преимущества региональным производителям подсолнечника, которым в последний год засеяны весьма существенные площади. «Все эти семена нуждаются в переработке, и запуск МЭЗ в Безенчуке будет весьма кстати», - подытожили в облминсельхозе.
Куляпин надеется, что налоговики вряд ли будут подавать апелляцию. Узнать позицию самой налоговой инспекции «Времени» не удалось. Рабочие и сотовый телефоны Алексея Неустроева в течение недели не отвечали. Оказался недоступен и Евгений Афанасьев.
По мнению юриста адвокатской коллегии «Литис» Олега Казачека, у Куляпина есть хорошие шансы вернуть имущество компании и оспорить сделки, которые могли нанести ей вред: «В процессе ликвидации меняется система управления, директор компании перестает управлять, соответственно, при отмене ликвидации все решения ликвидационной комиссии будут отменены в судебном порядке и имущество возвращено владельцу»,- заключил юрист.
Олег КАЗАЧЕК, юрист адвокатской коллегии «Литис»:
- Дело «Самара Агро Прода» вряд ли будет пересмотрено. Если документы были подделаны, то, естественно, здесь есть состав уголовного преступления, а налоговая – не тот орган, который может проверять подлинность документов, - рассуждает эксперт. - Поэтому, я думаю, если у суда были основания усмотреть фиктивность сделки, налоговая не будет оспаривать это решение.