Елена ЗЯБКИНА, заместитель министра управления финансами Самарской области:
- Поступления от НДПИ в 2008 году в бюджет Самарской области составили около 2 млрд рублей. По прогнозным показателям 2009 года, из-за резкого падения мировых цен на нефть они составят немногим более 900 млн рублей. Решение о централизации поступлений от НДПИ разумно, поскольку за регионами закрепляются более стабильные источники доходов. Помимо компенсации в рамках межбюджетных трансфертов, федерация планирует компенсацию из других источников, и один из них – трехкратное увеличение акцизов на пиво. В итоге по Самарской области выпадающие доходы будут компенсированы полностью.
Андрей КИСЛОВ, заместитель председателя комитета по бюджету, финансам, налогам, экономической и инвестиционной политике Самарской губернской думы:
- В ситуации с НДПИ все будет зависеть от того, насколько региону компенсируют выпадающие доходы. Моя позиция как депутата губернской думы естественна: конечно, чем больше средств остается в распоряжении области, тем лучше. Но сегодня прослеживается линия на концентрацию средств в федеральном бюджете, на усиление контроля центра за бюджетами регионов.
Дмитрий ЯКОВЕНКО, президент гильдии финансистов Самарской области:
- Я противник централизации доходов. В регионах должно оставаться не менее 50% поступлений от региональных источников. Но есть налоги, которые просто напрашиваются на то, чтобы быть федеральными. Недра – национальное достояние, и с этой позиции все логично. Кстати, доходы бюджета Самарской области в 2008 году составили около 60 млрд руб., и доля поступлений от НДПИ в них невелика. Что касается акцизов на алкогольную продукцию, то все поступления от них правильнее отдать регионам. И дать им возможность устанавливать ставки акцизов, регулируя тем самым работу компаний.