19 августа может пополниться реестр требований кредиторов группы строительных компаний «Междуречье», которая находится в предбанкротном состоянии. Арбитражный суд Самарской области рассмотрит претензии тольяттинской фирмы «Траст-Инвест-Проект». Если они будут приняты, то суммарно требования кредиторов, заявленные в ходе судебного разбирательства, превысят 10 млн рублей.
Процедура банкротства ООО «ГСК «Междуречье» (учредитель и гендиректор Владимир Плигин) была инициирована в апреле текущего года федеральной налоговой службой. С тех пор о своих претензиях к фирме, которая вела строительство на пяти площадках Самары, а также в Отрадном, Алексеевке и Пестравке заявили более десятка кредиторов. Наиболее «финансовоемкие» требования выдвинули комитет по управлению муниципальным имуществом Отрадного, «Самараэнергосбыт», ПКФ «Стройсервис», охранное агентство «Союзник».
На следующей неделе арбитраж должен принять решение по ходатайству лизинговой компании «Траст-Инвест-Проект» о включении ее требований в реестр кредиторов. Фирма просит взыскать с «Междуречья» по договору лизинга 1,1 млн руб. за пользование комплектом строительной опалубки в мае-декабре 2008 года. В «Траст-Инвест-Проекте» намерение добиваться погашения задолженности по лизинговым платежам подтвердили. Но представитель одной из компаний-кредиторов сообщил, что «Междуречье», признавая справедливость требований, не делает конструктивных предложений по выходу из ситуации. «У компании есть недостроенные объекты, - сказал собеседник «Времени». - Возможно, реализация этих проектов поможет рассчитаться с кредиторами и приведет к оздоровлению ГСК. Но нам пока никакие варианты не предлагались», - негодует источник.
Решением суда от 29 июня в отношении «Междуречья» была введена процедура наблюдения. Временным управляющим был назначен Игорь Кувшинов, рекомендованный межрегиональной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Стратегия». В начале осени он должен подготовить отчет о финансовом состоянии компании-должника и представить арбитражу предложения о возможности или невозможности восстановления его платежеспособности. Однако в пензенском филиале партнерства «Стратегия», который и представляет Кувшинов, «Времени» не смогли прокомментировать ситуацию с «Междуречьем» и сообщить, насколько вероятно финансовое оздоровление компании.
Дольщики фирм Плигина заявлять свои требования в процессе не намерены и спокойно относятся к возможному банкротству «Междуречья». Дольщик дома на ул. Калинина/Вольская Галина Комолова не видит смысла в тяжбе, по ее словам, необходимо находить компромисс. Участница инициативной группы этого же недостроенного объекта Наталья Стукалова также полагает, что суд – это не выход, потому что «все равно у них нет ничего за душой». Вместе с тем она заявила, что дольщики (физические лица, участники строительства 393 квартир, и 16 юридических – претендентов на офисные помещения) уже урегулировали с Плигиным вопрос о паритетном финансировании работ по достройке четырехсекционного дома, который планировалось сдать в эксплуатацию еще во II квартале прошлого года. Обе договорившиеся стороны обещают, что «найдут за душой» по 60 млн рублей. Как рассказала Стукалова, возобновлению работ препятствует только необходимость провести публичные слушания и «узаконить» высотность здания, которая по факту превышает ту, что была заявлена изначально.
СПРАВКА
ГК «МЕЖДУРЕЧЬЕ»:
ООО «Фортуна» - исполнение функций заказчика-застройщика,
ООО «Титан» - строительно-монтажные работы,
ООО «СамараСтройСервис» - строительно-монтажные работы.