конфликт

Версия для печати

Алексею Гриншпуну указали на выход

Алексей Гриншпун привел крупнейший агропромышленный холдинг региона к банкротству

Отказ менеджмента «СВ-Поволжского» платить по кредитам вынудил его крупнейшего кредитора - «Россельхозбанк», пойти на крайние меры и обратиться в прокуратуру. Банк подозревает руководство компании в финансовых махинациях, которые довели ее до предбанкротного состояния. Кредиторы готовы рефинансировать долги, но с одним условием – Алексей Гриншпун не должен принимать участия в деятельности предприятия.

 Пошли в прокуратуру
В минувший четверг руководитель самарского филиала «Россельхозбанка» Константин Дмитриев встретился с прокурором Самарской области Юрием Денисовым в связи с ситуацией, возникшей вокруг «СВ-Поволжского», рассказал «Времени» банкир. «Денисов меня внимательно выслушал. Я рассказал ему обо всех наших претензиях и передал ему все документы», - поделился Дмитриев.
Общая кредиторская задолженность «СВ» составляет сегодня 4,5 млрд руб., из них 3,5 млрд руб. – банкам. Крупнейший кредитор – «Россельхозбанк» (2 млрд руб.). По словам Дмитриева, «живых» денег от компании Алексея Гриншпуна они уже давно не видели. По его информации, аналогично Гриншпун поступает и с другими кредиторами. «Мы хотели сохранить это предприятие, мы шли на уступки – на пролонгацию кредитов и отсрочку платежей. Последний раз – в декабре прошлого года – мы дали руководству холдинга время до марта. За этот период менеджмент компании должен был представить четкий план финансового оздоровления предприятия и вывода его из кризиса. Однако этого до сих пор не сделано. И сейчас банки уже вынуждены идти в суд и требовать возврата вложенных средств», - говорит Дмитриев.
В середине февраля Арбитражный суд Самарской области удовлетворил иск банка «Петрокоммерц» к ЗАО «СВ-Поволжское» на 154,3 млн руб. Сейчас в суде рассматривается дело по иску ОАО АКБ «Национальный резервный банк» на 110 млн руб.
 К делу подключилась и налоговая служба, которая требует еще 14 млн руб. Кроме этого, требуют денег энергетики. По данным областного правительства, задолженность «СВ-Поволжского» за электроэнергию составляет 35 млн руб., за газ – 8 млн руб. Генеральный директор «Самараэнерго» Максим Сойфер говорит, что в настоящее время подача электроэнергии на «СВ-Поволжское» ограничена, а в ближайшее время может быть вообще прекращена. «В течение ближайших двух недель мы намерены полностью отключить электроэнергию, - заявил Сойфер. – Мы ведем переговоры с руководством предприятия, но ничего конкретного от них не услышали».
Уходя, уходи
В обращении руководства РСХБ в прокуратуру (копия документа находится в распоряжении «Времени») приводится среди прочих факт «двойного залога» более 40 тыс. голов свиней в разных банках для получения кредитов: сначала заложили их в РСХБ, а затем в Национальном резервном банке. Кроме того, проверка обнаружила нецелевое использование более 400 млн руб. кредитных средств, послуживших основанием для незаконного получения государственных субсидий на обслуживание тех же кредитов при реализации программ национального проекта «Развитие АПК». В банке также указывают на использование сомнительных схем по выводу активов и реализации продукции комплекса. В результате, несмотря на масштабное финансирование «СВ-Поволжского» за 9 месяцев 2009 г. при выручке в 600 млн руб. чистая прибыль составила лишь 2 млн руб. Согласно отчетности предприятия за III кв. 2009 г., основным поставщиком «СВ-Поволжского» является подконтрольная Гриншпуну ФПК «СВ», эта же компания является и основным покупателем продукции.
Руководитель арбитражной практики юридической фирмы «Вегас-Лекс» Андрей Корельский уверен, что, скорее всего, здесь могут иметь место противоправные действия, которые совершал менеджмент компании в ее предбанкротном состоянии. «Когда покупателем и поставщиком выступают аффилированные компании, то, исходя из практики, это может говорить о неких финансово-экономических преференциях», - продолжает юрист. По его мнению, у прокуратуры могут появиться вопросы к нынешнему менеджменту компании в части преднамеренного банкротства.
«1 февраля 2010 г. на совете директоров «СВ-Поволжское» его председатель Алексей Гриншпун (фактический владелец предприятия) заявил, что с осени 2009 г. не принимает участия в руководстве группой компании. В настоящее время Гриншпун, остальное руководство ЗАО «СВ-Поволжское» и его акционеры не принимают никаких мер для вывода предприятия из тяжелого финансового положения, уклоняются от принятия решений, необходимых для спасения крупнейшего в Самарском регионе свиноводческого комплекса», - говорится в обращении РСХБ в прокуратуру.
«Нас очень беспокоит сложившаяся ситуация, - говорит Дмитриев. – Дело в том, что мы даже не можем получить доступ к финансовой отчетности и понять реальное положение дел. При этом непонятно, куда уходят средства, выручка, ведь он сейчас не платит ни по кредитам, ни по налогам, ни по коммунальным платежам. Даже зарплату на предприятии задерживают уже несколько месяцев». Как заявил «Времени» источник в облправительстве, сейчас задолженность по зарплате на «СВ-Поволжском» составляет 18 млн руб. По информации «Времени», банки готовы рефинансировать свои кредиты «СВ-Поволжского», но с одним условием – Гриншпун не должен принимать участия в финансово-хозяйственной деятельности компании.

Экспертная комиссия Россельхозбанка обнаружила факт нецелевого использования руководством «СВ-Поволжского» более 400 млн рублей

 Помощь в никуда
В областном правительстве очень обеспокоены сложившейся ситуацией. ЗАО «СВ-Поволжское» всегда было в центре внимания региональных властей, и предприятию на протяжении всей его истории оказывалась широкая поддержка. Весной 2009 г., когда «СВ» из-за финансового кризиса оказалось в предбанкротном состоянии, правительство пошло на встречу и выкупило 25% акций ЗАО. Это помогло решить проблемы с кредитами. Теперь в региональном минсельхозе удивлены масштабом проблем. «СВ-Поволжское» - один из крупнейших инвестиционных региональных проектов, под который были выделены большие кредитные ресурсы, - отмечает министр сельского хозяйства и продовольствия Самарской области Геннадий Демченко. – Была оказана беспрецедентная господдержка – более 550 млн руб. субсидий. Но менеджмент предприятия расписался в своей неэффективности, и теперь ситуация близка к критической. Сегодня всего около 100 тыс. голов остались без кормов, у предприятия крупные долги перед энергетиками. Правительство Самарской области держит ситуацию под контролем и предпринимает меры, направленные на ее стабилизацию», - заверил министр.
У областных властей, как и у банкиров, серьезные претензии к руководству компании. По данным минсельхоза, в 2006-2009 гг. на реконструкцию свиноводческого комплекса №2 было привлечено свыше 1,2 млрд руб. В ходе проверок контрольным департаментом аппарата правительства Самарской области и ТУ Росфиннадзора выявлены нарушения, рассказывает замминистра сельского хозяйства Самарской области Виктор Альтергот. В частности, было установлено завышение объема выполненных работ по сравнению с официальными документами на общую сумму в 2,2 млн руб. только по одному из кредитов (на 700 млн руб.), отсутствуют разрешение на реконструкцию объекта, госэкспертиза проектной документации и т.д. «Кроме того, актом проверки КРУ минфина с 1 января 2006 г. по 3 апреля 2009 г. выявлено завышение объемов работ на 352,5 млн руб.», - сообщил Альтергот.
Крах в стадии роста
Эксперты удивлены проблемами «СВ-Поволжского» при нынешней конъюнктуре рынка. «С точки зрения инвестиционной привлекательности свиноводство даже на фоне текущей неблагоприятной экономической конъюнктуры является одним из наиболее перспективных направлений среди различных сегментов АПК», - говорит аналитик УК «Финам-менеджмент» Максим Клягин. Он добавил, что в целом этот сектор остается сравнительно устойчивым к влиянию негативных последствий кризиса.
С ним соглашается и руководитель исполнительного комитета Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин. «За последние три года для свиноводства в России были созданы уникальные условия, – говорит он. – За прошлый год рост производства свинины в России в убойном весе составил 8%. А если считать с 2005 г., когда стартовал нацпроект, то рост производства составил 45%. Поэтому очень странно, что в такое время свиноводческий комплекс может быть на грани разорения».
Недоумевают и в региональном минсельхозе. В январе, комментируя ситуацию на предприятии, замминистра сельского хозяйства и продовольствия Самарской области Николай Домке заявил, что компании в полном объеме оказываются все виды поддержки, предусмотренные государственными программами. «Мы отдали все положенное до рубля, все компенсации, – отметил замминистра. – В некоторых хозяйствах рентабельность по свинине составляет до 40%. Почему таких показателей не могут добиться в «СВ-Поволжском» - это уже вопрос к ним. Свинина рентабельна, особенно учитывая нынешнюю стоимость кормов. Видимо, руководству «СВ-Поволжское» стоит изменить экономическую стратегию и направлять средства на хозяйственную деятельность», - заключил замминистра. 

Максим КЛЯГИН, аналитик УК «Финам-менджмент»:
- Ситуация на «СВ-Поволжское» действительно выглядит весьма неоднозначно. Безусловно, нельзя исключать, что на финансовую стабильность компании существенное негативное влияние оказали последствия финансового кризиса. Вместе с тем не стоит забывать, что негативные тенденции в бизнесе компании наблюдались еще до кризиса – в 2008 г. Кроме того, фирма неоднократно получала государственную поддержку, в том числе в виде госгарантий по весьма существенным кредитам госбанков. Стоит обратить внимание на то, что на днях представители самарского филиала «Россельхозбанка» распространили сообщение о необходимости тщательной проверки предприятия прокуратурой области. Согласно данным пресс-службы кредитной организации, не исключается вероятность противоправных действий со стороны руководства компании, в том числе нецелевое использование заемных средств.

 

Новости

Последние статьи

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
22 23 24 25 26 27 28
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4