СПОР

Кредитное наследие Ищука

Газпромбанк против СПП «Термостепс»

25 января апелляционная инстанция оставила без изменения ноябрьское решение арбитражного суда Москвы о солидарном взыскании 5,4 млн евро с ЗАО «СПП «Термостепс» по иску Газпромбанка к трем компаниям холдинга.

Основанием для инициирования судебного разбирательства послужило неисполнение СПП «Термо­степс» и поручителей ОАО «Термостепс», ОАО «Волгабурмаш» обязательств по возврату полученных от Газпромбанка кредитных средств. Ранее все эти компании были аффилированы прежнему владельцу «ВБМ-групп» Андрею Ищуку, бизнес которого оказался сильно закредитован, а поручителями по кредитам выступали друг перед другом его же компании. В 2008 г. основной долотный бизнес Ищука приобрел московский бизнесмен Сергей Мамедов. Согласно решению суда по иску Газпромбанка необходимо платить и Мамедову тоже.

 

НАСЛЕДИЕ ИЩУКА
ЗАО «СПП «Термостепс» зарегистрировано в октябре 2002 г. в Москве. Уставный капитал: 73,5 млн руб. Выручка в III кв. 2009 г. – 140,3 млн руб. Чистый убыток – 131,7 млн руб. Совладельцы: ООО «Астера» (20%), ООО «Биарс» (20%), ЗАО «ПКО МТЛ» (20%), ЗАО «Горизонт-плюс» (20%), ООО «Аршин» (20%).
ОАО «Волгабурмаш» зарегистрировано в октябре 2002 г. в Самаре. Уставный капитал: 361,3 тыс. руб. Финансовые показатели за III кв. 2009 г.: выручка – 1,4 млрд руб., чистый убыток – 207,6 млн руб. Основные совладельцы: ЗАО «ДКК» (65,8% - номинальный держатель), ОАО «ВБМ-групп» (30%).

Источник: СПАРК-Интерфакс.

 


Чтобы расплатиться с кредиторами Мамедов инициирует банкротство СПП «Термо­степс». Сог­ласно официальному сайту арбитражного суда Москвы, 28 декабря был зарегистрирован иск ВБМ к ЗАО «Строительно-производственное предприятие «Термостепс». Причина иска – 500 млн руб. кредиторской задолженности перед «Волгабурмашем». Первое судебное заседание назначено на 12 марта. По данным отчетности СПП «Термостепс», общая кредиторская задолженность предприятия на конец III квартала 2009 г. составляла 1,08 млрд руб. Были допущены и просрочки по платежам – на 1,4 млн руб.
Руководитель арбитражной прак­тики юридической фирмы «Вегас-­Лекс» Андрей Корельский говорит, что при крупных сделках новый владелец, как правило, проверяет всю долговую нагрузку и обязательства. Поэтому, скорее всего, сделка по банкротству «Термостепса» согласована с обеими сторонами, уверен юрист.

 
Оценка к статье
Ваш комментарий:
* Ваше имя:
* Ваше сообщение:
Введите указанный код:

25 января апелляционная инстанция оставила без изменения ноябрьское решение арбитражного суда Москвы о солидарном взыскании 5,4 млн евро с ЗАО «СПП «Термостепс» по иску Газпромбанка к трем компаниям холдинга.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Архив