Зажали в тиски

Поймали за руку
Главное следственное управление при ГУВД Самарской области 19 мая по результатам дополнительной проверки приняло решение о возбуждении уголовного дела по факту неправомерного получения субсидий из областного бюджета на 31,792 млн рублей, следует из постановления о возбуждении дела (копия есть в редакции «Времени»). Проверка была инициирована министерством управления финансами Самарской области. Как следует из текста постановления, ЗАО «СВ-Поволжское» по договорам с ОАО «Россельхозбанк» от 18.05.2006 и 29.11.2007 получило инвестиционный кредит на общую сумму 1,235 млрд руб. на реконструкцию животноводчес­ких комплексов. В этот период (точную дату следствие не установило) «неустановленные сотрудники из числа  руководства ЗАО «СВ-Поволжское», заведомо зная о том, что в рамках приоритетного национального проекта «Развитие АПК»  компании положены субсидии из бюджета на возмещение части затрат, имея умысел на хищение бюджетных средств путем обмана, представили в министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области документы, в которых общая стоимость работ была завышена на 352,5 млн рублей», говорится в постановлении.
Благодаря этому ЗАО «СВ-Поволжское» получило из областного бюджета субсидии, сумма которых оказалась завышена на 31,792 млн руб., в результате чего государству в лице правительства Самарской области причинен имущественный ущерб на указанную сумму в особо крупном размере (общая сумма полученных субсидий составила 67,7 млн руб.). В итоге по этим фактам было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Министр управления фи­нан­сами Самарской области Павел Иванов заявил «Времени», что  знает о возбуждении уголовного дела по факту незаконного получения субсидий «СВ-Поволжским». «Эти субсидии выдавало министерство сельского хозяйства. Они же будут решать — требовать ли возврата этих средств или нет», - отметил министр. «Если будет доказан факт незаконности получения этих субсидий, то мы, конечно, будем требовать их возврата», - сказал заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Самарской области Виктор Альтергот. Получить комментарии у бенефециара «СВ-Поволжское» Алексея Гриншпуна не удалось. Однако ранее в СМИ он заявлял, что считает претензии по незаконному получению субсидий необоснованными. Он также говорил, что таким образом на него оказывается давление с целью вынудить продать контрольный пакет акций предприятия.
Управляющий партнер адвокатского бюро «Корельский и партнеры» Андрей Корельский говорит, что если возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в отношении неустановленных лиц, то рано или поздно следствие установит конкретных виновников. «Сейчас пойдет проверка фактов, которые стали основанием для возбуждения уголовного дела. Как правило, если оно уже возбуждено, то у следствия есть основания полагать, что виновные лица будут установлены. Думаю, это вопрос времени», - полагает юрист. Он также добавил, что бывают случаи, когда расследование подобных дел растягивается на годы.

Добавят перцу
Ранее обращал внимание силовиков на незаконность действий руководства ЗАО «СВ-Поволжское» основной кредитор предприятия - Россельхозбанк. Он информировал прокуратуру Самарской области о нескольких нарушениях: нецелевом использовании кредитов, двойных залогах и опасности экологической катастрофы, рассказывает руководитель самарского филиала банка Константин Дмитриев. Он опроверг проходившие в СМИ  сообщения об отказе прокуратуры в возбуждении уголовного дела по факту обращения банка. «Никаких официальных документов мы из прокуратуры не получали. Это и не удивительно, ведь мы не требовали возбуждения уголовного дела. Мы просили прокуратуру обратить внимание на эти факты», - утверждает банкир. По его словам, факт нецелового использования кредитов косвенно подтверждает и факт возбуждения уголовного дела по обращению минфина. «Это аналогичные дела. Из-за нецелевого использования кредитов были незаконно получены субсидии из областного бюджета», - пояснил он. Дмитриев  добавил, что из внутренней переписки между ГУВД и прокуратурой, которую он видел, следует, что на 27 марта банку не был причинен имущественный ущерб, поскольку на момент проверки «СВ-Поволжское» не имело просрочки по кредитам. В связи с этим банк не был признан пострадавшей стороной в конфликте. «И это логично, поскольку все договоры были пролонгированы до 31 марта. В мае денег от предприятия не поступало», - рассказал Дмитриев. И теперь Россельхозбанк намерен обратиться в Арбитражный суд Самарской области с требованием вернуть все выданные кредитные ресурсы в размере 2 млрд руб. «Из них 250 млн руб. просрочено, и мы будем требовать их немедленного возвращения, поэтому также будем требовать наложения обеспечительных мер на имущество предприятия. По остальным кредитным договорам мы будем требовать их расторжения и возврата выданных средств», - добавил Дмитриев.
Корельский говорит, что на судебном поприще у «СВ-Поволжского» шансов выиграть иск от банка нет. «Если кредитор требует возврата своих денег, то в 99% случаев суды выносят решения в пользу банка», - говорит он.