Общественный прецедент

О смягчении наказания в своей жалобе просила защита многодетной матери. На сегодняшнем заседании об отсрочке наказания на 12 лет ходатайствовала и прокуратура. Представители потерпевшей стороны – страховой компании «Оранта» – не настаивали на реальном сроке заключения для Кругловой.
В середине июля Центральный районный суд Тольятти приговорил беременную мать четверых детей к трем годам колонии общего режима, признав ее виновной в хищении 16 млн рублей у одного из филиалов «Оранты».

Олег Казачек, юрист коллегии адвокатов «ЛИТИС»:
- Российские суды склонны принимать жесткие, репрессивные решения. Но ситуация с вынесением приговора Кругловой мне представляется неоднозначной. Подсудимая совершила тяжкое экономическое преступление, нанеся страховой компании ущерб на крупную сумму. С другой стороны, суды должны вырабатывать более гуманное отношение к многодетным матерям и беременным женщинам. Их содержание под стражей однозначно неприемлемо. Я также сторонник того, чтобы в таких случаях применялись отсрочки исполнения приговора. Думаю, что федеральные власти должны заставлять суды действовать более гуманными методами.

Александр Заблоцкис, эксперт справочно-правовой системы Право.ru:
- Стоит отметить, что совсем недавно в отношении Анны Шавенковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, отсрочка отбывания наказания была применена судом первой инстанции без каких-либо отлагательств. При этом у Анны Шавенковой, поведение которой после совершения преступления вызывало много вопросов, только один недавно родившийся ребенок, а не четыре, как у Юлии Кругловой. В отсутствие смягчающих обстоятельств суд посчитал наличие у осужденной ребенка, не достигшего 14-тилетнего возраста, достаточным для применения отсрочки. И это при том что результатом преступных действий Шавенковой стало причинение смерти человеку, что не приходится сравнивать с последствиями хищения, в котором обвиняется Юлия Круглова.

Сергей Дьячков, политолог:
- Суд вынес Кругловой более мягкий приговор только под давлением общественности. Ее муж оказался энергичным человеком и «поставил на уши» весь Интернет. На мой взгляд, это ненормальная ситуация. Суды должны руководствоваться нормами закона и принципами милосердия. В России вообще выносится крайне мало оправдательных приговоров. Мы занимаем одно из первых мест в мире по количеству заключенных. Причем большая часть сидит именно за экономические преступления. А на мой взгляд, за них вообще не следует сажать. Достаточно применять такие методы воздействия как обязательные и исправительные работы, конфискация имущества, штрафы.