Спиртопроизводителям - «красный свет»
С начала года вступили в силу несколько федеральных законов, ужесточающих контроль над производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: рост акцизов, введение минимальной цены на водку для розницы, обязательная переработка и утилизация барды (основного отхода спиртового производства) и т.д.
По мнению руководителя ЗАО «Комбинат шампанских вин и коньяков «Росинка» Сергея Шелеста, все эти нововведения осложняют работу производителей. Нормы, главным образом, усиливают финансовую нагрузку на предприятия, что к концу года может привести к повышению цен на «крепкие» напитки на 10%, считает директор ООО «Жигулевский водочный завод» (ЖВЗ) Владимир Корнев. Аналитик УК «Финам Менеджмент» Максим Клягин отмечает заметный рост цен на алкогольную продукцию (1,4%) в начале года. В частности, стоимость водки, согласно данным Росстата, по итогам января повысилась на 2,7%. Клягин объясняет такую динамику увеличением ставки акциза и считает разовым явлением. Однако, по прогнозам эксперта, к концу года темпы роста цен на алкогольную продукцию будут оставаться умеренными и не превысят 5%.
На взгляд Клягина, государственные реформы будут способствовать дальнейшей консолидации рынка крепкого алкоголя, в первую очередь за счет усиления позиций крупных легальных федеральных операторов. «Вполне вероятно, что одним из косвенных последствий может стать дальнейший рост доли федеральных производителей на локальных рынках», - уверяет эксперт. Корнев убежден в обратном: «Сегмент продукции федеральных заводов в Самарской области наращивался последние 10 лет, но с этого года, думаю, тенденция не продолжится. Введение минимальной стоимости водки коснется дешевой ввозной продукции, то есть цена местной и ввозной дешевой водки станет одинаковой. Предпочтения населения традиционно останутся на стороне продуктов самарских заводов, поэтому есть мнение, что в этом году доля региональных производителей, главным образом «Родника», будет увеличена», - рассуждает директор ЖВЗ.
Водочный передел
Самарский рынок водочной продукции делят комбинат «Родник» и Жигулевский завод, причем, по оценкам Корнева, последний занимает небольшую часть областного рынка, но является лидером в Тольятти. По примерным оценкам экспертов УК «Финнам Менеджмент», в структуре розничных продаж водки и ликеро-водочных изделий (ЛВИ) доля продукции местных производителей занимает около 50-60%. Корнев уверен, что конкуренция среди местных производителей острее, чем с федеральными, и руководство ЖВЗ планирует экспансию в другие регионы.
Аналитики рейтингового агентства «Топ-эксперт» в октябре прошлого года отметили снижение в стране производства водки и ЛВИ на 14,6%. Во многом этому способствует уход с рынка соответствующих игроков. Еще пару лет назад производителей ЛВИ в регионе было в разы больше. Год назад ликвидировано ОАО «Самарский винный завод» (Самтрест), по информации «СПАРК-Интерфакс» - в связи с реорганизацией. В процессе конкурсного производства сегодня находится ООО «ВолгаЭкспортРесурс», ранее известное под названием «ТАЛКО». Завод работал до 2008 г. Недавно собственники выставили его на продажу и планируют выручить 40 млн руб. В январе Межрайонная инспекция ФНС
№ 4 по Самарской области инициировала банкротство ЗАО «Завод элитных напитков «Междуреченский». 1 марта удалось остановить очередное банкротство ООО «СП «Самара», погасив задолженность перед истцом.
По мнению бизнесмена Александра Милеева, некогда официально возглавлявшего водочный комбинат «Родник», вымирают мелкие ликероводочные предприятия, поскольку они не рентабельны. «Все маленькое - сложно, поэтому уходит с рынка», - говорит он. Этому способствует повышение акцизов, обязательство устанавливать дорогостоящее оборудование для переработки барды, - в результате себестоимость продукции вырастает на 30%, заключил Милеев. По его мнению, процесс банкротств производителей ЛВИ еще не завершился. Корнев причиной банкротств ликероводочных заводов видит жесткую конкуренцию и экономику. «Изготовление водки считается «золотой жилой», на самом деле, если все делать честно и платить налоги, этот бизнес получается очень неблагодарным», - уверен директор ЖВЗ.
Розница крупнеет
Заметные изменения произошли и на самарском рынке продавцов ЛВИ. Клягин отмечает увеличение доли крупных и средних торговых предприятий, в том числе сетевых компаний. Об этом свидетельствуют, в частности, история развития межрегиональной сети «Горилка», закрытие магазинов ООО «ТД «Дионис Клуб Самара» и банкротство ООО «Самарские винные погреба».
По мнению Корнева, развитие местных фирм по продаже ЛВИ ограничивают несколько факторов: жесткие условия получения лицензии (обязательная перерегистрация в форму собственности ООО, размер минимального уставного капитала – 250 тыс. руб., стоимость лицензии – 25 тыс. руб., сложная форма декларации, требующая привлечения специалистов), многочисленные штрафные санкции. «Сама система заставляет уходить компании в тень. Многие идут по пути наименьшего сопротивления: с кем-то пытаются договориться, платят штраф и нелегально торгуют», - объясняет он. К числу затруднений развития розницы Корнев относит экспансию сетевиков: с заходом сетевого дискаунтера 3-4 других магазина, расположенных поблизости, «умирают». «Ни в одной стране мира гипермаркет в центре города не помещают, его выносят за пределы поселения, а у нас они в черте города, соответственно вся мелкая розница погибает из-за конкуренции», - подытожил Корнев.
Росалкоголево око
Будет следить за качеством и количеством спиртного
Функции контроля над производителями и дистрибьюторами алкогольной продукции с 1 марта переданы Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка (Росалкоголь). Как сообщила заместитель начальника отдела внешних связей ведомства Светлана Макеева, проверки в Самарской области проводились с декабря 2009 г. по февраль 2010 г. «Было инспектировано 10 предприятий оптовой торговли и одна организация, имеющая лицензию на производство. В отношении двух оптовых компаний принято решение о направлении заявления в арбитражный суд об аннулировании лицензий (причина – наличие на складах продукции, маркированной поддельными марками либо вообще не имеющей маркировки). В отношении трех оптовых фирм решено приостановить действия лицензии», - подводит итоги Макеева. Назвать конкретные организации чиновница отказалась.
