Маликов «встал на крыло»

Напомним, что 23 июня арбитражный суд Самарской области принял иск ОАО «Международный аэропорт «Курумоч» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании незаконным отказов в государственной регистрации договора аренды федерального имущества. Речь идет об аренде двух взлетно-посадочных полос, 11 рулежных дорожек, перрона, разгрузочной площадки самолетов, привокзальной площади, трех зданий трансформаторных подстанций, нескольких доков, стоянки спецмашин и водосточно-дренажной сети. Отметим, что все объекты, согласно действующему законодательству, находятся в федеральной собственности.
По совам генерального директора ОАО «Международный аэропорт «Курумоч» Леонида Шварца, предприятие заключило договор аренды еще в 1997 году сроком на 49 лет. После этого, согласно действующему законодательству, объекты недвижимости были переданы в хозяйственное ведение ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)», проведена инвентаризация, кадастровый учет, государственная регистрация прав РФ,а 1 октября минувшего года было заключено дополнительное соглашение. С договором аренды и дополнительным соглашением представители «Курумоча» обратились в  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, однако 13 апреля госучреждение отказало в регистрации, сославшись на несоответствие представленных документов.
Несмотря на это, юристы аэропорта представили максимально полный пакет документов, вследствие чего арбитраж принял сторону истца, заявив, что «отказ в государственной регистрации договора аренды и дополнительного соглашения нарушает права и законные интересы общества».
20 августа Арбитражный суд Самарской области вынес решение удовлетворить иск ОАО «Международный аэропорт «Курумоч». Впрочем, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области вердиктом осталось недовольно. И 23 сентября Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд принял жалобу  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области на решение регионального арбитража.
По мнению юристов, после «реформирования регпалаты, в арбитраже вообще появилось много дел и много жалоб». Так, например, по мнению генерального директора ООО ДСТС «Финанс-Консалтинг» Дмитрия Цибизова, неизвестно какие интересы преследуют Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и лично и.о. руководителя Вадим Маликов, подавая подобные апелляции. «Сомневаюсь, что апелляционная инстанция изменит решение самарского арбитража. Ведь, фактически, это может привести к тому, что жители региона лишатся единственного крупного аэропорта. Кроме того, это единственное предприятие, осуществляющее хозяйственную деятельность на объектах, указанных в споре, поэтому сомневаюсь, что договора аренды были заключены с нарушениями», - замечает эксперт.