Суд подтвердил, что эти действия способствовали тому, что ЖСК «Восток», задолжавший «Ирбису» 1,2 млн руб., не только не погасил долг, но и сумел вывести ликвидное имущество.
Иск «Ирбиса» к государству о возмещении вреда, причиненного судебным приставом, трижды отклоняли санкт-петербургские арбитражные суды разных инстанций. Их позиция основывалась на том, что взыскивать долги можно только с должника, тем более что это юридическое лицо не ликвидировано.
Однако судьи ВАС посчитали неверным то, что в подобном случае «судебный пристав-исполнитель, совершивший противоправные действия, не несет за них никакой ответственности перед взыскателем». А поскольку он является представителем органа власти, суд решил возложить ответственность на государство.