«Безенчукская птицефабрика» добровольно банкротится

Документальный расклад
Руководство ОАО «Безенчукская птицефабрика» пошло на банкротство добровольно, подав 23 ноября 2009 г. в Арбитражный суд Самарской области заявление с просьбой о самоликвидации. 14 декабря он принял решение о введении наблюдения на предприятии и назначил временным управляющим члена московской СО НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» («СЕМТЭК») Алексея Харитонова.

Его кандидатура, по словам директора Безенчукской птицефабрики Михаила Баршина, была предложена членом совета директоров ЗАО «Самарская производственно-финансовая компания «Альянс» Владимиром Ведехиным, владеющим 85,24% птицефабрики. По словам Баршина, одним из аргументов основного акционера стал успешный опыт Харитонова по ведению дел о банкротстве сельскохозяйственных компаний. Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения состоится 18 мая.
Общая сумма кредиторской задолженности птицефабрики, как сказано в решении суда, на дату подачи заявления составляет 290,5 млн руб. Из них должником не оспариваются долги почти в 242 млн руб. Как рассказал «Времени» Баршин, в число кредиторов входят ОАО «Сбербанк», ОАО «Россельхозбанк» и министерство по управлению финансами Самарской области, также предприятие имеет задолженность по налогам.
В настоящее время заявления о включении в реестр кредиторов подали ООО «Агроресурс» (Саратов) и ОАО «Россельхозбанк». Требование первого было удовлетворено 15 февраля, рассмотрение заявления второго 16 февраля было отложено из-за непредставления отзыва должника на иск. Согласно судебным материалам, задолженность по обязательным платежам составляет около 44 млн руб. 12 млн руб. птицефабрика должна минфину – в 2000 г., по словам Баршина, был взят кредит, на который закуплено оборудование. Россельхозбанк предъявил в суд требования на 60,4 млн руб.
Дебиторская задолженность на дату подачи заявления составляет, согласно судебным материалам, 167,6 млн руб. Из них 121,4 млн руб. в ближайшее время взыскать невозможно, так как срок исполнения обязательств этих дебиторов еще не наступил.
Извлекли пользу
Согласно списку аффилированных лиц на 1 января 2010 г., опубликованному птицефабрикой на своем интернет-портале, основным пакетом акций теперь владеет не депутат городской думы Новокуйбышевска и генеральный директор ЗАО «Самарская производственно-финансовая компания «Альянс» Юрий Ферапонтов, а купивший у него пакет Владимир Ведехин. Некоторые кредиты компании для строительного бизнеса, по заявлению источника в руководстве птицефабрики, были взяты под залог имущества предприятия.
Помимо Безенчукской птицефабрики процедура банкротства в конце декабря 2008 г. начата в отношении еще одного дочернего предприятия – ООО «Веста» (Самара), занимавшегося страхованием. Согласно данным системы СПАРК-Интерфакс, в 2006 и 2007 гг. были обанкрочены пять принадлежавших «Альянсу» компаний: ООО «Ремонтно-строительный трест «Самаранефтехимремсервис», ЗАО «Управление капитального строительства и благоустройства» (до 2003 г. его директором числился нынешний основной акционер птицефабрики Владимир Ведехин), ООО «ЧОП «Легион-1», ООО «Трест-26» и ООО «Торгово-технический центр».
Перечисленные факты, по мнению экспертов, могут свидетельствовать о сложившейся практике владельцев «Альянса» подобным способом освобождаться от долговых обязательств. «Все действия собственника говорят о том, что у него не было задачи сделать птицефабрику рентабельной. Они извлекли из нее максимальную прибыль, используя имущество предприятия для получения кредитов», - считает начальник управления сельского хозяйства администрации Безенчукского района Евгений Китаев.
Массовое сокращение
Как рассказал «Времени» зоо­техник Безенчукской птицефабрики Сергей Морозов, 8 февраля 581 сотрудник предприятия получил под расписку уведомление о сокращении штата, которое должно состояться 12 апреля. «В 2008 г. несколько месяцев мы провели в неоплачиваемых отпусках, потом производство восстановилось, и летом руководство заявило о том, что предприятие будет работать, было дополнительно закуплено поголовье птицы, - вспоминает Морозов. – Сегодня же кормов нет, взрослую птицу населению продают за половину реальной стоимости, начали продавать и молодняк. При таких темпах нам уже в марте нечего будет делать», - предупреждает зоотехник. С его прогнозом согласен и Китаев. По словам руководителя районного сельхоз­управления, сейчас от поголовья в 700 тыс. птиц на фабрике почти ничего не осталось. «Вопрос поднимался на совещании в областном минсельхозе на прошлой неделе. Собственника приглашали, но он не явился, прислав вместо себя человека, который не смог ничего объяснить и документов показывать не стал», - сообщил Китаев. Руководитель арбитражной практики юридической фирмы «Вегас-Лекс» Андрей Корельский полагает, что действия руководства компании, вызвавшие остановку производства, предрешают его судьбу.
Михаил Баршин уверен, что предприятие можно спасти. Для этого, по его словам, необходим инвестор, который вложил бы 200 млн руб., после чего стало бы возможным возобновление производства. Как пояснил Корельский, в случае появления инвестора этот вопрос будет рассматривать собрание кредиторов. Оно по результатам финансовых показателей решит, имеет ли смысл вводить процедуру финансового оздоровления на предприятии. Директор ОАО «Тольяттинская птицефабрика» Александр Копасовский считает, что инвесторов, которые могут вложить такие средства, довольно много, однако называть их не стал.
Ситуацию с восстановлением производства осложняет то, что в настоящее время перестал действовать запрет на ввоз «ножек Буша», с ценами на которые, по словам Копасовского, не могут конкурировать местные производители мяса птицы. «Оптовая цена за последние несколько месяцев упала с 83 руб. до 65-67 руб. за кг. Пока мы покрываем свои расходы. Будущее отрасли зависит от того, как поведут себя в этой ситуации чиновники», - заключил птицевод. 
Андрей КОРЕЛЬСКИЙ, руководитель арбитражной практики юридической фирмы «Вегас-Лекс»:
- Вполне возможно, что собственники таким образом хотят уйти от кредиторской задолженности. Для ее уплаты, как правило, необходимо очень много трудиться, а банкротство позволяет сбросить долговую нагрузку. Многие компании так и делают.
Варвара КНУТОВА, старший юрист московской фирмы «Пепеляев групп»:
- Кредиторам стоит пристальнее следить за должником и работой временного управляющего, чтобы не допустить вывода активов. Если будет установлено, что действия акционеров повлекли за собой банкротство и убытки для кредиторов, то существует возможность привлечь их к субсидиарной ответственности по долгам. Банки, а именно они являются основными кредиторами фабрики, как правило, ведут себя активно, и если такие факты обнаружатся, они наверняка подадут соответствующий иск.