Не поделили роуминг

ОАО «МегаФон» требует взыскать с самарского оператора более 73,5 млн рублей - около 50 млн рублей долга по договору о национальном роуминге и почти 23 млн рублей штрафа. ОАО «ВымпелКом» («БиЛайн») пытается через суд вернуть 16,7 млн рублей также за нарушение обязательств по договору о национальном роуминге. СМАРТС подал встречный иск лишь к «МегаФону», в котором просит взыскать 2,12 млн рублей задолженности по тому же договору.
Заметим, что слушания по иску ОАО «МегаФон» пройдут в арбитраже сегодня, 25 октября, а по делу с ОАО «ВымпелКом» - 28 октября. В «МегаФоне» отмечают, что компания «неоднократно обращалась к СМАРТС с просьбой погасить задолженность». «СМАРТС попросил об отсрочке, поэтому во внесудебном порядке был согласован график погашения задолженности. Однако сроки выплаты были нарушены», - заявляют в «МегаФоне». «Несмотря на наличие письменного обязательства СМАРТС погасить указанную задолженность и согласованного сторонами графика оплаты, часть указанной задолженность до настоящего времени не погашена», - добавляют в пресс-службе самарского филиала ОАО «ВымпелКом».
В СМАРТС отмечают, что пытались решить конфликты в досудебном порядке. «До настоящего момента согласовать расчеты с «МегаФоном» не удалось, поэтому мы обратились в суд, - отмечает генеральный директор ОАО «СМАРТС» Андрей Гирев. - Стороны по-разному оценивают взаимную задолженность по данному договору. Свои возражения и расчеты мы представили в суд для тщательного исследования. Стороны даже по-разному отразили взаимную задолженность в отчетности за прошлые периоды». Касательно суда с «ВымпелКомом» Гирев отмечает, что «вопрос несколько раз обсуждался, однако к согласованной позиции мы не пришли». «Согласно данным учета ОАО «СМАРТС», задолженность составляет значительно меньшую сумму, поэтому обе стороны должны будут представить суду свои аргументы», - замечает директор самарского оператора.
Эксперты считают, что в обоих случаях СМАРТСу придется «заплатить по долгам». Однако, в случае, если самарской компании удастся убедить суд в том, что расчеты истцов неверны, то выплатить СМАРТСу придется меньшую сумму.
Нелегко будет СМАРТСу и после объявленного недавно снижения стоимости национального роуминга у операторов «большой тройки». «Нововведение коснется межопероператорских отношений. Скорее всего, менее защищенные операторы (дальних регионов) связи уйдут с рынка ввиду невозможности дальнейшей конкуренции при условиях унификации тарифов национального роуминга. Доля региональных операторов связи примерно составляет 18 % рынка услуг сотовой связи. Операторы «большой тройки» в общей сложности контролируют 82% российского рынка мобильной связи по количеству абонентов и могут устанавливать завышенные тарифы на роуминг, пользуясь своими сильными позициями на рынке, а также поднимать тарифы внутрисетевого роуминга, - рассуждает эксперт справочно-правовой системы «Право.ру» Марина Семина. - «Большой тройке» проще изыскать ресурсы и подстроиться под изменения - им есть, на что переместить интерес пользователей. Например, в сторону беспроводного интернета. Тогда как у региональных операторов связи дело состоит иначе, услуги внутрироссийского роуминга составляют ощутимую долю дохода, ведь для того, чтобы привлечь абонентов им приходится снижать внутрисетевой тариф и зарабатывать на гостевых абонентах».