В борьбе с несостоятельностью

Под крылом власти
На минувшей неделе Арбитражный суд Самарской области принял к производству заявление компании ЗАО «Самарагорэнергосбыт» о банкротстве в отношении стратегического предприятия Самарской области – ОАО «СНТК им. Н.Д. Кузнецова» (входит в корпорацию «Оборонпром»). В пресс-службе ответчика сообщили, что ранее задолженность перед энергетиками составляла 7,7 млн руб., за последние месяцы 4,4 млн руб. были выплачены. «В ближайшее время мы рассчитываем погасить всю задолженность. О банкротстве стратегического предприятия не может быть и речи», - заявили «Времени» в пресс-службе СНТК. 

Предположение представителей ответчика подтверждает статистика. Согласно данным сайта областного арбитражного суда, государственных и частных истцов, которые за последние 1,5 года подавали заявления о банкротстве СНТК, более десятка. Но все судебные разбирательства прекращались в связи с удовлетворением требований кредиторов. Причем, как сообщают в самарском арбитраже, всякий раз в дело вмешивались представители госструктур, в частности, Управления федеральной службы безопасности по Самарской области и минэкономразвития региона.
Это уже не первый случай, когда в отношении крупнейших предприятий губернии подаются заявления о банкротстве и областные власти вынуждены принимать участие в их спасении. Точно такая же ситуация наблюдалась по искам к ОАО «Моторостроитель», в отношении которого несколько раз пытались ввести процедуру банкротства.
Еще одно крупное стратегическое предприятие, над которым нависла угроза банкротства – ОАО «Авиа­кор – авиационный завод». 4 декабря коллекторское агентство ООО «Бизнес-Гарант» подало в Арбитражный суд Самарской области заявление о банкротстве предприятия. Основанием для иска стала задолженность «Авиакора» в размере 4,8 млн руб., которая не была погашена в течение трех месяцев. В ближайшее время суд должен принять или отклонить заявление. По данным на июль 2009 г., задолженность завода только перед сотрудниками (2600 человек) составила 32 млн рублей.
Защитили «Шоколадку»
В конце ноября состоялось первое судебное разбирательство по иску ИФНС Кировского района Самары к ОАО «Кондитерское объединение «Россия». Основанием для подачи иска налоговиками стали отрицательные финансовые показатели предприятия: стоимость чистых активов фабрики оказалась меньше величины минимального размера уставного капитала. Генеральный директор «России» Павел Рудась объяснил, что сложившаяся ситуация связана с тем, что в конце 2008 г. и в начале 2009 г. наблюдалось резкое повышение курса доллара и европейской валюты по отношению к российскому рублю. Этот фактор стал причиной отрицательных финансовых показателей многих российских компаний, особенно тех, которые приобретают сырье или другие товары у иностранных поставщиков в валюте.
Иск налоговой инспекции к крупному предприятию стал поводом для вмешательства в дело областных властей. 30 ноября губернатор Самарской области Владимир Артяков провел рабочую встречу с руководством фабрики, где подчеркнул, что задачей региональной власти является сохранение стабильности на территории губернии, в том числе на конкретных предприятиях. Поэтому необходимо использовать все способы в рамках закона для сохранения кондитерского объединения «Россия».
Как отмечает арбитражный
управляющий НП СОАУ «Меркурий» Константин Решухин, в этом случае налоговые органы могли только потребовать от фабрики подать заявление о банкротстве в связи с плохими финансовыми показателями, но если ни один из кредиторов не подал иск о банкротстве, то компания может отказаться признавать себя финансово несостоятельной. «На Западе предприятия по два года могут работать с отрицательной прибылью и при этом не признавать себя банкротами, если кредиторы готовы ждать погашения задолженности. В случае с «Россией» достаточно встречи между губернатором и участниками конфликта, чтобы иск был отозван», - резюмирует Решухин. Рабочая встреча Владимира Артякова с руководством «России» действительно возымела эффект, и на минувшей неделе ИФНС было принято решение отозвать иск.
АвиТИ не повезло
Однако вмешательство областных властей не всегда защищает предприятия от банкротства. В частности, в число «спасенных» не вошло другое стратегическое предприятие – OAO «НПО «Поволжский авиационный технологический институт» («Поволжский АвиТИ», входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию). 4 апреля 2009 г. в Арбитражный суд Самарской области поступил иск ЗАО «Поволжская лизинговая компания» в отношении АвиТИ. Сумма задолженности ответчика составила более 61 млн руб. 2 декабря по иску лизинговой компании в отношении АвиТИ было введено конкурсное производство – стадия банкротства, на которой происходит распродажа имущества должника.
В 2008 г. в составе «Оборонпрома» было создано ООО «УК Объединенная двигателестроительная корпорация» (ОДК), куда вошли самарские предприятия: СНТК, «Моторостроитель», «Металлист-Самара», Самарское конструкторское бюро машиностроения и АвиТИ. По данным на июль 2008 г., задолженность института только перед областным бюджетом составляла 1,3 млн руб. Тогда руководство предприятия обратилось к правительству Самарской области с просьбой о реструктуризации задолженности. Весной 2009 г. руководство «Оборонпрома» официально признало, что к моменту передачи акций холдингу (февраль 2009 г.) все самарские предприятия фактически являлись банкротами. Сегодня совокупный объем кредиторской задолженности пяти самарских предприятий ОДК превышает 7 млрд руб. при реальном годовом объеме продаж на уровне 3,5 млрд рублей.
Банкротство АвиТИ, произошедшее на минувшей неделе, вероятно, свидетельствует о том, что руководство госкорпорации посчитало этот актив нерентабельным и потому не стало бороться за его сохранение. «Областные власти сопоставили важность предприятия и перспективы его дальнейшей работы с возможностями бюджета. Видимо, было принято решение, что банкротство АвиТИ не нанесет существенного ущерба экономике региона», - предполагает Решухин.
Без гарантий
Таким образом, попадание в список стратегических предприятий не гарантирует его участникам защиту от банкротства. «В Гражданском кодексе нет такого понятия, как «стратегическое предприятие», существует единственный термин – «юридическое лицо», поэтому в отношении любого налогоплательщика может быть начата процедура банкротства, независимо от того, входит компания в перечень стратегичес­ких предприятий или нет», - считает председатель коллегии адвокатов «Самара-адвокат» Александр Паулов. По словам Решухина, областные власти могут препятствовать банкротству предприятий только в рамках юридических норм, прописанных в законе. Так, они могут выступить в качестве третьего лица, готового погасить задолженность ответчика.
По мнению директора ООО «Агентство оценки «Интеллект» Дениса Шевякова, вмешательство областных властей в процедуру банкротства предприятия зависит от масштабов деятельности должника и перспектив его дальнейшего влияния на экономику губернии. «Роль областных властей в судьбе стратегических предприятий должна заключаться не в эпизодическом погашении задолженности, а в системной помощи путем распределения государственных заказов», - убежден эксперт.

Денис ШЕВЯКОВ, директор ООО «Агентство оценки «Интеллект»:
- Вмешательство областных властей в процедуру банкротства предприятия зависит от масштабов деятельности должника и перспектив его дальнейшего влияния на экономику губернии. В отношении АвиТИ избирательность областных властей кажется мне довольно странной, поскольку это был важнейший источник уникальных технологий, применяемых в авиационной промышленности. АвиТИ был тесно связан с оборонной отраслью. В Самарской области таких предприятий единицы. Очевидно, что в результате конкурсного производства активы АвиТИ будут распроданы и заказчикам придется договариваться о поставках технологий по рыночным ценам уже с новыми собственниками.