Сбербанк проиграл

Автозаводское отделение Сбербанка №8213 29 апреля обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о принятии обеспечительных мер к ответчикам по иску о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 547,7 млн руб., сообщили «Времени» в арбитраже.

Ответчиками по данному иску выступают ООО «Бизнес-Лада», ООО «Фирма «Лада-Форвард», ООО «Бизнес-Транс» и Лечи Ахмадов. Сбербанк просил наложить арест на имущество «Бизнес-Транс» (85 тягачей марки Man залоговой стоимостью 160 млн руб.), «Бизнес-Лада» (59 тягачей Man залоговой стоимостью 112 млн руб., 129 полуприцепов стоимостью 228 млн руб.). Это имущество выступало в качестве залога по кредитам, выданным в 2007-2088 г. Также банк просил наложить арест на счета должников в Первобанке, Тольяттихимбанке и «Солидарности» общей суммой около 1,1 млрд руб., а также на доли Лечи Ахмадова в грозненской «Бизнес-Ладе» (официальный дилер АвтоВАЗа в Чечне), пермском «Форвард-СТО». В своем обосновании Сбербанк ссылается на обстоятельства, связанные с утратой предмета залога по двум договорам залога с этими компаниями, заключенным в ноябре 2007 г., и апреле 2009 г. общей залоговой стоимостью 51,5 млн руб. Истец также указал, что задолженность по кредитным договорам в размере 547,7 млн руб. не обеспечена залогом в полном объеме.
Однако арбитражный суд не нашел оснований для принятия мер по аресту имущества и счетов ответчиков и 5 мая отклонил иск Сбербанка. «В соответствии с законодательством арбитражный суд по заявлению одной из сторон может срочно наложить обеспечительные меры в том случае, если непринятие этих мер может вызывать невыполнение судебного решения, или в случаях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю», - говорится в решении суда.Пресс-служба Поволжского банка Сбербанка России на запрос «Времени» не ответила. Получить комментарии у представителей ответчиков не удалось.
«Если имущество банка в залоге по кредиту, то соответствующая запись вносится в реестр прав на земельные участки и вывести это имущество законным способом невозможно», - говорит  управляющий партнер адвокатского бюро «Корельский и партнеры» Андрей Корельский. «Однако после кризиса случаи незаконного вывода залогов встречаются. Поэтому опасения банка понятны», - объясняет юрист. В аналогичную ситуацию попал тольяттинский ФИА-Банк. Когда банк подал в суд на взыскание с тольяттинского «Евромобиля» (дилер марок Derways, Ikco, Kia) 104 млн руб., то с удивлением узнал, что компания обанкрочена. Зато была зарегистрирована аналогичная с тем же названием и по тому же адресу. «Были попытки вывода активов, но не успели. Суд ввел внешнее наблюдение, и активы все сохранены», - рассказал предправления банка Виталий Волошин.