Третьими лицами по иску выступают известный в Самаре ресторатор Станислав Горчаков, его жена Нелли Горчакова, а также их общие деловые партнеры Алексей и Ирина Шалагины. Истец требует взыскать в счет погашения задолженности кинотеатр «Шипка», расположенный на улице Стара-Загора, земельный участок площадью 1,6 тыс. кв. м по адресу Стара-Загора, 58, нежилое здание по ул. Советской Армии, 219 и земельный участок площадью 272 кв. м там же.
Зарегистрировано 23 ноября 2004 в г. Самаре. Основной вид деятельности - прокат фильмов. Уставный капитал - 39,9 млн руб. Состав собственников и финансовые показатели не раскрываются.
Источник: «СПАРК-Интерфакс»
ОАО «НОМОС-БАНК»
Активы по итогам работы в I кв. 2010 г. составили 254,8 млрд руб. Собственный капитал - 29,6 млрд руб. Нераспределенная прибыль — 451,7 млн руб. Основные владельцы: ООО «Инвестиционная компания «Стандарт» (номинальный держатель) — 40,1%, Russia Finance Corporation B.V. - 29,9%, Lobston Enterprises Limited – 20%.
Источник: собств. инф.
На предварительное заседание ответчики и их представители не явились. На суде истец подтвердил свое требование, а также рассказал, что аналогичное дело сейчас рассматривается в Октябрьском районном суде Самары. Поэтому суд решил приостановить рассмотрение этого иска до вынесения решения районным судом.
Владелец ресторана Beerhouse Станислав Горчаков установил контроль над кинотеатрами «Самара» и «Шипка» в мае 2005 г., выкупив их у группы «СОК». Партнером Горчакова по сделке выступал бывший совладелец сети «Самара-Продукт» Алексей Шалагин. Сумма сделки не оглашалась. Эксперты оценивали ее примерно в $5 млн.
Новые собственники сразу заявили о планах преобразования кинотеатров в торгово-развлекательные центры с многозальными мультиплексами и фуд-кортами. Особые надежды возлагались на реконструкцию «Самары», на месте которой планировалось построить ТРЦ общей площадью 60 тыс. кв. м. Однако кризис эти планы перечеркнул.
Получить комментарии обеих сторон «Времени» не удалось. Директор аналитического департамента «Вегас-Лекс» Максим Черниговский удивлен тем, что банк требует взыскания имущества, а не денежных средств. «Это говорит о том, что дело дошло до крайнего. Кинотеатры банку не нужны — это непрофильный бизнес, - говорит юрист. - Видимо, сторонам не удалось договориться о реструктуризации, и банк пошел в суд». Он уверен в том, что банк этот иск выиграет. «Случаи, когда банки подобные иски проигрывают, единичны», - утверждает эксперт.