Конфликт

Версия для печати

Померяются документами

Судьбу спорного здания решит
арбитраж

Сегодня Арбитражный суд Самарской области приступит к рассмотрению заявления территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом к главе Самары Виктору Тархову и к департаменту управления имуществом мэрии. Росимущество требует признать незаконным отказ горадминистрации от безвозмездной передачи здания горпрокуратуры в федеральную собственность.

Росимущество настаивает на признании незаконным отказа от безвозмездной передачи нежилого здания, расположенного по адресу: ул. Красноармейская, 32 областного центра, - находящегося в муниципальной собственности в собственность федеральную для использования его в целях исполнения полномочий органов прокуратуры РФ. В этом здании площадью 2574,2 кв.м располагается прокуратура Самары. В своем заявлении территориальное управление Росимущества представило весь необходимый перечень документов для принятия решения об изменении формы собственности.
Прокурор Самары Рашид Бадалов сообщил, что начиная с 2006 года он направлял в адрес мэрии просьбы решить вопрос с формой собственности здания, но получал отказ.
Заявление в Арбитражный суд было подано Росимуществом 14 мая 2010 год, а уже 20 мая было вынесено определение о принятии заявления к производству. В качестве третьих лиц на заседание седьмого июня будут приглашены представители прокуратуры Самарской области и ООО «Дом-75», которая занималась строительством здания.
«Муниципалитет практически ничем не руководствовался при отказе передать здание в безвозмездное пользование. Обязательным условием строительства было то, что мэрия безвозмездно передаст здание в пользование прокуратуры города. Это было записано во всех документах», - говорит Бадалов. По словам прокурора, в суде будут предоставлены все необходимые документы, которые подтвердят незаконность отказа городской администрации.
С доводами городского прокурора не согласен советник мэра Самары Виктора Тархова по правовым вопросам Александр Шаронин. «Представители Росимущества заявляют, что в 2000 году было достигнуто трехстороннее соглашение между администрацией города, прокуратурой и строительной компанией о передаче здания прокуратуре. Но трехстороннего соглашения в форме единого документа, подписанного сторонами,  письменно оформленного, не было, - говорит Шаронин. - 24 июня 2003 года было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на это здание за муниципальным образованием «город Самара».
Олег Казачек, юрист КА «Литис»:
- В настоящий момент трудно судить о перспективах дела. Если каждая сторона настаивает на наличии у нее всех необходимых документов, то оценку этих документов должен провести суд и уже на основании их принять решение. На все вопросы, которые касаются данного дела, может ответить только суд.

Новости

Последние статьи

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4