На прошлой неделе стартовала программа Сбербанка по кредитной «амнистии», которая позволяет должникам получить отсрочку по платежам на 3-7 лет без изменения процентной ставки. «Сбербанк может позволить себе ждать, пока заемщики не восстановят платежеспособность, даже с учетом того, что за три года сумма, полученная им по кредиту, может сократиться с учетом инфляции в реальном выражении на 30% или более», - объяснил заявление банка главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин. Однако, по его словам, другим банкам применить аналогичные «амнистии» будет существенно сложнее.
Объем «плохих» долгов в целом по России составляет, по оценкам экспертов, 30-40% от выданных займов. И банки прибегают к реструктуризации займа как к одному из способов улучшить качество кредитного портфеля. «Никаких нормативов, которые бы устанавливали максимально допустимую долю «просрочки» российских банков, не существует. Однако есть косвенные ограничения, - отмечает Осин. По его словам, проблема заключается в том, что по «просрочке» необходимо формировать резервы на возможные потери по ссудам за счет собственных средств кредитной организации.
Опрошенные «Временем» представители банков отмечают, что реструктуризация кредитов юридическим лицам – сугубо индивидуальный продукт и пока никто не планирует вводить программу по реструктуризации долгов компаний. Как рассказала начальник отдела малого и среднего бизнеса Самарского филиала ОАО «Промсвязьбанк» Елена Козеева, для реструктуризации кредита «основным условием должно быть наличие действующего бизнеса, пусть и находящегося в непростом положении, а также желание клиента преодолевать трудности и идти на контакт с банком». Другой позиции придерживается руководитель центра разработки банковских продуктов и технологий департамента развития корпоративного бизнеса банка «Союз» Владислав Олейников: «Наш банк не считает целесообразным вводить какую-то отдельную программу реструктуризации юридических лиц, и тем более делить ее на отдельные программы для корпоративных клиентов и клиентов малого и среднего бизнеса», - категоричен он.
По словам директора самарского филиала ОАО «Балтинвестбанк» Артема Маслова, есть множество вариантов реструктуризации долгов юридических лиц. Например, изменение графика платежей, отсрочка платежей, использование активов заемщиков как инструмента по погашению долга или его части. «Более того, банк в особых случаях может отказаться от части начисленных неустоек, предусмотренных кредитным договором, если заемщик (поручители) обеспечивает погашение проблемного долга», - подчеркнул Маслов. С ним соглашается вице-президент ассоциации региональных банков «Россия» Александр Хандруев: «В ряде случаев банк действительно может отказаться от удорожания кредита. Для банка очень важно удержать клиента, и банк может пойти на уступки, чтоб сохранить долговременные отношения с заемщиком».
Однако Волошин предостерег от искушения воспользоваться процедурой реструктуризации как панацеей от всех проблем заемщика: «Необходимо понимать, что реструктурируемый кредит – это проблемный кредит, что вызывает соответствующее отношение к нему банка». Он рассказал, как в начале 2009 г. в банк начали поступать заявления клиентов о необходимости реструктуризации. «Это совпало с началом информационной кампании правительства о возможности заемщиков в стране воспользоваться реструктуризацией кредитов: снизить платежи либо перевести кредит в другую валюту. При этом после изучения финансового положения заемщиков, обратившихся к нам за реструктуризацией, мы пришли к выводу, что более половины таких обращений – это попытка воспользоваться некими льготами во время кризиса», - напомнил Волошин.
Анатолий ВОЛОШИН, председатель правления ЗАО «ФИА-Банк»:
- Условия реструктуризации подбираются для каждого заемщика индивидуально, при этом банк уделяет самое пристальное внимание именно оценке его финансового положения. Перед реструктуризацией банк оценивает как текущее состояние заемщика, так и возможность восстановления его финансового положения в обозримом будущем. В случае, если шансов на восстановление не предвидится, то нужно говорить не о реструктуризации, а о выходе из кредитных отношений с наименьшими потерями для банка и клиента.
Александр ДОГАДКИН, заместитель председателя правления ОАО «НТБ» по развитию бизнеса:
- Сегодня реструктурированные кредиты преобладают в портфелях всех банков, и они, по сути, не являются просроченными. Реструктуризация выгодна как заемщику, так и банку, который вовсе не заинтересован в том, чтобы «утопить» бизнес клиента. Поэтому проблемы решаются обоюдно, и мы не видим в этом ничего катастрофического.
кредитование
«Таблетка» от рискованных долгов
До 40% всех выданных займов в России относятся к проблемным. Аналитики говорят о реструктуризации как о механизме, способном решить проблемы банка с резервами. Реструктуризация займов юридических лиц требует индивидуального подхода, считают банкиры и предостерегают от попыток воспользоваться этой процедурой как льготой.
Авторы:
Сергей ВАХРУШЕВ
Фото:
Читали: 737