Структурам «Аликора» не удалось войти в реестр кредиторов СОАПСа

«Время» уже не раз описывало историю банкротства ОАО «Самараоблагропромснаб» (СОАПС), напоминающую лихо закрученный детектив. Перед запуском процедуры конкурсного управления собственник СОАПСа — ЗАО «Самарская областная земельная компания», входящее в ту же группу «Аликор», резко нарастило кредиторскую задолженность предприятия. Назначенный на две недели директором СОАПСа Александр Сокол в один день подписал 35 договоров поручительства на 3,2 млрд рублей в пользу структур, аффилированных группе Алексея Неустроева. По этим договорам СОАПС безвозмездно взял на себя ответственность за исполнение обязательств различными организациями. В том числе на 600 млн – за ЗАО «Аликор-Трейд», к тому моменту уже признанное банкротом. В результате сумма кредиторской задолженности СОАПСа моментально выросла с 2,28 до 5,47 млрд рублей, причем на роль основных кредиторов вместо областного минфина (сумма долга 1,1 млрд рублей) и ГУПа «Аграрный проект» (960 млн рублей) стали претендовать «свои» компании.
Эта ситуация встревожила реальных кредиторов лизингового оператора. «Действия узкого круга лиц, реализовавших вышеуказанную схему, преследовали одну цель – сформировать контрольный пакет голосов на собраниях кредиторов СОАПСа и впоследствии обратить в свою собственность основную часть имущества компании», - уверен генеральный директор ГУП «Аграрный проект» Олег Руснак. Ведь по закону при компенсации долгов обанкроченной компании ее остатки делятся между кредиторами в соответствии с суммой задолженности перед ними. Более того, тот, кому компания должна больше всего, имеет большинство голосов в собрании кредиторов и может управлять процедурой банкротства в своих интересах.
Однако тщательно разработанная схема дала сбой. Структуры «Аликора» не смогли попасть в реестр кредиторов СОАПСа — арбитражный суд разобрался в ситуации, и в результате все четыре компании, заявления которых рассматривались в пятницу, остались «за бортом». Минфин области, ГУП «Аграрный проект» и налоговые органы выступили солидарно против включения сомнительных компаний в реестр кредиторов, и суд прислушался к их доводам. «Мы довольны решением суда, поскольку прекрасно понимаем, чем могло обернуться включение липовых кредиторов в реестр, - заявил Олег Руснак. - Но теперь имущество компании-банкрота увести не получится, мы надеемся, что в отношении других претендентов из того же списка суд примет такое же грамотное и взвешенное решение, что позволит соблюсти интересы реальных кредиторов СОАПСа и сохранить государственные деньги».