ЖКХ

Версия для печати

Фаворит оказался двуликим

В Арбитражный суд Самарской области представлены доказательства того, что некоторые участники конкурса на аренду имущества МП «Самараводоканал» нарушили закон о защите конкуренции. Суд принял документы к рассмотрению и перенес заседание на 22 апреля. Эксперты уверены, что если прокуратура сумеет доказать факт нарушения закона, от участия в конкурсе будут отстранены компании, считающиеся его фаворитами.

В пятницу обозначился новый поворот в ходе конкурса на право арендовать имущество, относящееся к системе водоснабжения и водоотведения и находящееся в хозяйственном ведении МП «Самараводоканал». Областная прокуратура, которая обратилась в арбитражный суд после того, как провела проверку фактов, изложенных в обращении ОАО «Облводоканал», озвучила свой вывод. По мнению правоохранителей, при подготовке и проведении конкурса было нарушено законодательство о защите конкуренции. Надзорный орган настаивает на отказе в допуске к конкурсу ЗАО «Экополимер-М» и ООО «РВК-Самара» (дочерней структуры ООО «ГК «Росводоканал»).
16 апреля в областной арбитражный суд прокуроры представили документы, из которых следует, что обе эти компании аффилированы одной и той же структуре. Прокуратура направляла запрос в Федеральную службу по финансовому мониторингу, которая подтвердила факт причастности ЗАО «Экополимер-М» к ФПК «Альфа-Групп». Было установлено, что учредителем компании, заявленной, в свою очередь, как учредитель ЗАО «Экополимер-М», является Юрий Мешенгиссер – технический директор ООО «ГК «Росводоканал». Согласно информации из открытых источников, Мешенгиссер является и директором ЗАО «Экополимер-М».
По словам юристов, выявленное нарушение является серьезным. «Законодательство говорит, что конкурсы должны проводиться на условиях состязательности и равноправия. Если будет доказано, что эти компании аффилированы одному лицу, суд должен будет им отказать в допуске к конкурсу», - заявил управляющий партнер юридической компании «Ковалюнас и партнеры» Денис Ковалюнас.
Интрига заключается в том, что, по мнению наблюдателей, «Росводоканал» являлся фаворитом конкурса. По мнению председателя комитета по развитию городской инфраструктуры и ЖКХ Самарской городской думы, члена наблюдательного совета МП «Самараводоканал» Владимира Сюсина, если названным компаниям будет отказано в участии в конкурсе, его организаторы могут спустить ситуацию на тормозах. «Они согласятся с решением суда и забудут эту тему на время, чтобы приглушить ее хотя бы до выборов мэра. Затем, если у власти останутся те же люди, передачу водопроводного хозяйства в частные руки будут пытаться «продавить» вновь», - уверен депутат.
Участники процесса полагают, что судебное разбирательство может быть приостановлено. Как сообщил «Времени» представитель Облводоканала в суде Денис Корнеев, приостановить процесс предложил судья Сергей Бойко, поскольку дело связано с восстановлением прав третьих лиц, а другие процессы, в которых компании пытаются вернуть себе право участия в конкурсе, уже приостановлены. Суд намерен к ним вернуться в случае отрицательного решения по объединенным искам Облводоканала и ОАО «Российские коммунальные системы», а также по иску ЗАО «ПТС». Все они настаивают на незаконности действий департамента управления имуществом Самары, давшего согласие на проведение конкурса. Заседания суда по этим искам состоятся 22 и 20 апреля соответственно. 

Новости

Последние статьи

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2