Кодексом по «малышам»

Для ООО не менее 500 тыс. руб., для непубличных АО — 5 млн руб., для публичных АО — 100 млн руб. Их можно будет вносить только денежными средствами. Госрегистрацию юрлиц и ведение Единого госреестра (ЕГРЮЛ) предложено передать из налоговой службы в органы юстиции, не имеющих для этого ни материально-технической, ни кадровой базы. Появится новое основание для отказа в регистрации — несоответствие устава закону.
    
    
Денис КОВАЛЮНАС, генеральный директор юридической компании  «Ковалюнас и партнеры»
      — Государство уже имеет все полномочия и возможности, чтобы квалифицированно побороть фирмы-«однодневки». Этого не происходит лишь из-за неэффективности самих госорганов. Если поправки в отношении уставного капитала введут, «однодневки» умрут сами по себе, но при этом умрет еще и масса мелких и средних предприятий. Мало кто из них сможет выполнить новые требования. Останутся только более-менее крупные. То есть мы вместе с водой выплескиваем и младенца. Подобные меры хороши для развитой экономики, с четко выстроенной иерархией в отношениях внутри бизнеса. Государство пытается увеличить градус зарегулированности для борьбы с собственной неэффективностью.
    
Дмитрий ЯКОВЕНКО, исполнительный директор Самарской гильдии финансистов
     — Новый норматив уставного капитала ООО нелогичен и для малого бизнеса сильно завышен. Либо надо предусмотреть еще одну ОПФ — например, «семейное предприятие» с промежуточным значением уставного капитала. Для акционерных обществ новые нормативы оправданы, хотя, например, в Самарской области пострадает много мелких аптек, которые по законодательству приватизировались как акционерные общества. Предложение вносить уставный капитал только денежными средствами тоже неверно. Он должен вноситься любыми активами с их оценкой по справедливой стоимости. Что до передачи госрегистрации с органы юстиции, логика в этом есть, хотя, думаю, сроки регистрации увеличатся.
    
Ольга ВАЙХАНСКАЯ, генеральный директор аудиторской фирмы «Регул ОЛЕВ»
     
      — Увеличение уставного капитала вынудит малый и частично средний бизнес выбрать такую организационно-правовую форму как индивидуальный предприниматель, то есть отвечать по обязательствам всем своим имуществом. Чехарды с открытием-закрытием фирм поубавится, но большая часть бизнеса налоги и так платит! Затруднять развитие малого бизнеса лишь потому, что есть фирмы-«одноневки», неразумно. Сам процесс регистрации юридических лиц в ФНС отлажен. При передаче этих функций в минюст нам наверняка снова придется пройти перерегистрацию. Кроме ненужных затрат и потери части информации из ЕГРЮЛ это ничего не даст ни государству, ни субъектам предпринимательства.