Министерство управления финансами Самарской области обратилось в облпрокуратуру с просьбой проверить деятельность ОАО «Самараоблагропромснаб» (СОАПС) в целях установления в действиях его руководства признаков уголовно-наказуемых деяний, сообщил «Времени» глава министерства Павел Иванов. «В рамках арбитражного дела о банкротстве «Самараоблагропромснаба» лизинговой компанией был представлен промежуточный ликвидационный баланс, в который кроме требований Самарской области и ГУП «Аграрный проект», являвшихся основными кредиторами предприятия, включены требования 36 организаций–кредиторов на общую сумму 3,302 млрд руб.», - рассказал Иванов.
Зарегистрировано 19 октября 1992 г. в Самаре. Уставный капитал: 100 тыс. руб. С февраля 2008 г. 100% принадлежит ОАО «Самарская областная земельная компания». Основной вид деятельности: финансовый лизинг. По итогам 2008 г. активы компании оценивались в 3,3 млрд руб., выручка составила 474,5 млн руб., чистый убыток – 100,5 млн руб. С 1998 г. в партнерстве с ОАО «Росагроснаб» является региональным оператором федеральной лизинговой программы в регионе. За последние 10 лет через счета СОАПСа прошло почти 5,7 млрд руб. На эту сумму было заключено 1980 договоров лизинга с 444 сельхозпредприятиями области, а также 55 договоров с 20 предприятиями, работающими в сфере пассажирских перевозок. Компания на средства областного бюджета закупала сельскохозяйственную технику, а затем перепродавала ее в лизинг.
Источник: «СПАРК-Интерфакс», соб. инф.
На это же обратило внимание и руководство «Аграрного проекта», которое направило вице-губернатору Самарской области Алексею Бендусову, а также конкурсному управляющему СОАПСа Владимиру Платонову письмо с просьбой разобраться в ситуации, сложившейся вокруг банкротства «Самараоблагропромснаба».
Хитрая схема
В феврале 2008 г. 100% СОАПС, согласно данным «СПАРК-Интерфакс», приобрела ОАО «Самарская областная земельная компания», аффилированная, по информации «Времени», группе «Аликор». В августе в составе совета директоров СОАПСа появились Евгений Афанасьев и Алексей Кечкин – партнеры главы «Аликора» Алексея Неустроева. А в ноябре 2009 г. единственный акционер СОАПСа подал в Арбитражный суд иск о признании компании банкротом. Суд решил ввести в отношении СОАПСа процедуру конкурсного производства сроком на полгода.
Итогом деятельности СОАПСа стала существенная задолженность перед областным бюджетом и госпредприятиями. Так, свыше 1,1 млрд руб. компания должна региональному минфину, 960 млн руб. – «Аграрному проекту». Еще около 100 млн руб. составляют долги по налогам. Общая сумма задолженности СОАПСа перед Самарской областью превысила 2,2 млрд руб.
Обратившись 13 ноября 2009 г. в суд с заявлением о признании банкротом, председатель ликвидационной комиссии указал, что сумма требований по денежным обязательствам составляет 3,487 млрд руб., рассказывает директор «Аграрного проекта» Олег Руснак. На 30 июня общая сумма кредиторской задолженности и займов составляла 2,28 млрд руб., причем практически полностью все долги принадлежали Самарской области. Это значит, что обязательства за 5 месяцев увеличились на 1,2 млрд руб. По словам Руснака, в уточнении к заявлению о банкротстве от 15 января 2010 г. данная задолженность увеличилась до 5,47 млрд руб., то есть за 2 месяца она выросла еще почти на 2 млрд руб., то есть за последние полгода кредиторская задолженность СОАПСа, находящегося в стадии конкурсного производства, выросла более чем на 3,2 млрд руб.
Как следует из тех же материалов дела о банкротстве, 15 июня 2009 г. директор Самараоблагропромснаба Александр Сокол заключил 35 договоров поручительства, согласно которым СОАПС безвозмездно берет на себя ответственность за исполнение обязательств различными организациями на 3,2 млрд руб., в том числе на 600 млн руб. – за ЗАО «Аликор-Трейд», признанную к тому времени банкротом и заведомо не способную исполнить свои обязательства за счет собственных средств, говорится в письме «Аграрного проекта». Из договоров следует, что поручительства даны за структуры, подконтрольные группе «Аликор». «Действия узкого круга лиц, реализовавших вышеуказанную схему, преследовали одну цель – сформировать контрольный пакет голосов на собраниях кредиторов СОАПСа и впоследствии обратить в свою собственность основную часть имущества компании», - уверен Руснак.
Юридические перспективы
Налицо искусственное раздувание кредиторской задолженности, чтобы впоследствии управлять процедурой банкротства, считает директор аналитического департамента юридической фирмы «Вегас-Лекс» Максим Черниговский. Он пояснил, что при компенсации долгов обанкроченной компании ее остатки делятся между кредиторами в соответствии с суммой задолженности перед ними. «Другими словами, тот, кому должны больше всех, – больше всего и получит. Другие же реальные кредиторы (в данном случае Минфин и «Аграрный проект») получат «три копейки», - пояснил юрист. Кроме того, тот, кому больше должна компания, имеет большинство голосов на собраниях кредиторов. «Это собрание может само назначить своего конкурсного управляющего, который будет в их интересах реализовывать имущество банкрота», - объяснил Черниговский.
По словам юриста Юрия Эйриха, прокуратура может найти в действиях бывшего руководства СОАПСа признаки состава преступления по статье «Фиктивное банкротство» и «Мошенничество». «Если должностные лица действуют вразрез с интересами компании и их действия не несут экономического смысла, то это наказуемо по статье «Фиктивное банкротство», - объясняет Эйрих. – По статье «Мошенничество» могут привлечь за то, что сторонние лица пытаются завладеть средствами компании, не имея с ней реальных денежных отношений».
Под контролем властей
В правительстве Самарской области обеспокоены сложившейся ситуацией. «Мы проводили совещание со всеми сторонами по поводу ситуации вокруг этого предприятия. Руководство «Аграрного проекта» имеет все полномочия, чтобы разобраться в этом и решить проблемы», - заявил «Времени» заместитель министра имущественных отношений Самарской области Максим Шевченко. В министерстве сельского хозяйства также внимательно следят за процессом. «Мы провели инвентаризацию техники этого предприятия. Она находится в наличии и соответствует представленным документам», - говорит заместитель министра сельского хозяйства Виктор Альтергот. – Особенно важно держать ситуацию под контролем, поскольку если будет происходить изъятие техники СОАПСа, то это поставит под угрозу те сельхозпредприятия, которые купили ее в лизинг», - переживает Альтергот.
Связаться с Владимиром Платоновым и Алексеем Неустроевым на момент сдачи номера «Времени» в печать не удалось.
