проверка

Версия для печати

Небезопасные «физики»

В отношении бывших сотрудников самарского филиала Россельхозбанка возбуждены уголовные дела

Новое руководство самарского филиала Россельхозбанка завершило проведение внутренней проверки. Ее результатом стало увольнение нескольких сотрудников филиала и возбуждение в отношении них уголовных дел. Работников подозревают в том, что в 2006-2008 гг. они выдали сомнительные кредиты сотням физических лиц на общую сумму более 100 млн руб.

Возможно, что именно эти сделки стали основной причиной отставки руководителя филиала Павла Черноскутова. По результатам прошедших в начале года проверок несколько сотрудников Россельхозбанка были уволены, в отношении них возбуждены уголовные дела, рассказал «Времени» директор самарского филиала банка Константин Дмитриев. «Наш анализ по кредитам физических лиц показал, что в 2006-2008 гг. в Безенчукском и Волжском районах области было выдано несколько сот заведомо невозвратных кредитов на сумму более 100 млн руб., которые были оформлены, попросту говоря, на алкоголиков. В отношении некоторых сотрудников банка, в том числе и службы безопасности, по этому поводу уже возбуждены уголовные дела. Все они уволены», - рассказал Дмитриев. По его мнению, этот факт является «серьезнейшим просчетом» со стороны бывшего руководителя филиала – Павла Черноскутова.
Председатель коллегии адвокатов «Самара-адвокат» Александр Паулов говорит, что в отношении уволенных сотрудников могли быть возбуждены уголовные дела по статьям «мошенничество» (от 5 до 10 лет лишения свободы) и «подделка документов» (до двух лет лишения свободы). «В таких делах без подделок документов никогда не обходится», - пояснил он. Председатель совета директоров «ФИА-Банка» Анатолий Волошин говорит, что не сталкивался со схемами мошенничества, в которых были бы задействованы сотрудники банка. Он добавил, что в региональных банках складывается определенный коллектив и непроверенного человека на высокую должность в службу безопасности не назначат. «А тот, кто уже получил за долгое время работы этот пост, не будет продаваться – карьера дороже», - считает банкир.
По словам Паулова, согласно уголовному кодексу РФ, если удастся доказать, что руководство филиала Россельхозбанка было в курсе этих сомнительных сделок, то его также можно привлечь к ответственности по статье «мошенничество». «Но в реальности, исходя из моей практики, до этого не доходит. Банки не выносят сор из избы и решают подобные проблемы административными методами. Например, увольнением руководства», - говорит адвокат. «Думаю, что в истории с Россельхозбанком имеет место тот же случай», - заключил Паулов.
В качестве примера юрист привел случай из собственной практики. «В один самарский банк обратились заемщики с просьбой выдать кредит на покупку техники, в качестве залога было предъявлено пять строительных кранов. В реальности же кран был один, но служба безопасности банка, почему-то не стала выезжать и проверять их наличие и одобрила кредит, основываясь только на предоставленных фотографиях. Фотографии же были одного и того же крана, только с разными номерами. В результате руководитель подразделения банка, в котором был выдан кредит, был немедленно уволен с занимаемой должности», - рассказал Паулов.

Анатолий ВОЛОШИН, председатель совета директоров ЗАО «ФИА-Банк»:
- Выдать необеспеченный кредит, без подтверждения финансовой состоятельности заемщика, очень сложно. Существуют разные системы контроля в банках – постоянно меняются сотрудники службы безопасности, идет постоянный контроль. Подобные проблемы могут возникать у крупных государственных банков, когда идет постоянная ротация кадров и сотрудников назначают на руководящие должности без необходимой проверки.
 

Последние статьи

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1