спор

Версия для печати

Банку захотелось побольше

Арбитражный суд Самарской области по ходатайству банка «ВТБ» увеличил сумму иска к компаниям «Акрополь» и «Аспект».

В июне этого года банк ВТБ обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ООО «Акрополь» и ООО «Аспект» солидарно 65,3 млн рублей. Основной долг этих компаний по кредитному соглашению составляет 60 млн рублей. Остальная сумма - это задолженности по процентам и неустойкам по основному долгу.
26 октября ответчики в суд не явились. Истец представил письменное уточнение исковых требований: банк попросил увеличить заявленную сумму иска. Суд принял требования банка, и теперь сумма иска составляет 74,5 млн рублей. Само судебное заседание было отложено по просьбе истца до 18 ноября – для предоставления дополнительных доказательств по материалам дела.
Банк ВТБ отказался комментировать причины увеличения суммы иска. Из материалов дела, представленных на сайте арбитражного суда, очевидно, что задолженность по процентам выросла почти в два раза, неустойка по основному долгу почти в шесть раз, а неустойка по процентам – в три раза. Выросли и другие составляющие заявленной суммы, кроме основного долга по кредитному соглашению.
По мнению управляющего самарским филиалом «Мастер-Банка» Константина Снигарева, увеличение суммы иска может быть связано с увеличением процента по кредиту. Чаще всего он повышается в случае возникновения каких-то проблем с выплатой по кредитному договору. «Если причина действительно в этом, то пока компания не выплатит долг, он будет продолжать стремительно расти», - говорит Снигарев.

 

ООО «АКРОПОЛЬ»
Занимается покупкой и продажей недвижимости, сдачей внаем собственного нежилого недвижимого имущества. Производит общестроительные работы по возведению зданий, инженерно-техническое проектирование в промышленности и строительстве. Компания вышла на рынок в октябре 2006 г. Уставный капитал – 310 млн рублей.
Источник: СПАРК-Интерфакс

 

Андрей КОРЕЛЬСКИЙ, руководитель арбитражной практики юридической фирмы «Вегас-Лекс»:
- Я думаю, что в этом случае банк применил последнюю тенденцию, очень популярную в российской судебной практике. Когда задолженность по кредиту возникает по вине заемщика, банк имеет право получить с него повышенные проценты. Например, если в 2009 г. по вине заемщика был расторгнут договор по кредиту, заключенный до 2013 года, банк имеет право взыскать проценты за оставшиеся четыре года.

Последние статьи

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6