спор

Версия для печати

Отчужденная доля

Апелляционная инстанция отказала Ольге Самойленко в удовлетворениинадзорной жалобы на решение областного Арбитражного суда. Вдове убитого предпринимателя в очередной раз не удалось вернуть ранее принадлежавшую ее супругу 29% долю в компании «Итера–Самара». По мнению экспертов, у истицы есть шансы выиграть процесс в вышестоящих судебных органах.

В июле 2009 года Ольга Самойленко уже подавала иск в Арбитражный суд Самарской области, но решение было вынесено не в ее пользу. Ответчиками по нему выступили ООО «Инвест-Ойл» и ООО «Одва». В качестве третьих лиц выступили компании «Сати» и «Итера-Самара». Вдова бывшего генерального директора компании «Итера-Самара» Александра Самойленко Ольга является законным представителем своего несовершеннолетнего сына Алексея и действует в его интересах.
Александр Самойленко был убит в декабре 2006 года. Оспариваемая 29% доля акций ООО «Итера-Самара» принадлежала компании «Инвест-Ойл», единственным собственником которой был Александр Самойленко. В мае 2007 года она была продана московскому ООО «Одва», а затем перепродана ООО «Сати», в которой 33% доля принадлежит самарскому бизнесмену Алексею Титову. Продажу активов осуществил Сергей Быков, на тот момент исполнявший функции единоличного исполнительного органа в ООО «Инвест-Ойл». Сделка была проведена в период, когда Самойленко уже был убит, но его наследники еще не вступили в свои законные права. Ольга Самойленко требовала признать сделку недействительной со всеми вытекающими отсюда последствиями. «Мне не очень понятно, каким образом Быков мог распоряжаться принадлежащим Самойленко имуществом. Если, например, ему была выдана генеральная доверенность, то она прекращает свое действие со смертью лица, которое ее выдало», - сообщил «Времени» адвокат Вячеслав Тилежинский. Он считает, что Ольге Самойленко нужно пытаться продолжать отстаивать свои права в высших инстанциях. «Шансы на положительное решение у нее есть. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа довольно часто отменяет решения, принятые нижестоящими судебными инстанциями», - резюмировал адвокат.
Получить комментарии у Алексея Титова «Времени» не удалось, его сотовый не отвечал.

Вячеслав ТИЛЕЖИНСКИЙ, адвокат:
- Мне трудно предположить, почему областной арбитражный суд принял такое решение, а его апелляционная инстанция одобрила его. Наверное, у Сергея Быкова были формальные права для совершения этой сделки. Но, с другой стороны, его действия, на мой взгляд, могут нарушать имущественные права родственников Александра Самойленко. Я не знаю, на каких основаниях могли осуществляться его действия, но их правомочность вызывает у меня определенные сомнения. Во всяком случае, они нуждаются в тщательной проверке.
 

Новости

Последние статьи

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1